Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Dopuszczalności opóźnienia publikacji informacji poufnych
The admissibility of delay of disclosure of inside information
Obowiązek publikacji informacji poufnej jest jednym z najważniejszych obowiązków emitentów papierów wartościowych. Pozwala on na niwelowanie asymetrii informacji i przyczynia się przez to do rozwoju rynku kapitałowego. Ustawodawca unijny, a za nim i krajowy nie traktuje go jednak jako absolutnego, ale dopuszcza od niego wyjątki, biorąc pod uwagę słuszny interes emitenta. Dostęp do informacji nie jest bowiem dobrem samym w sobie, ale środkiem w kierunku budowania zaufania do rynku regulowanego. Dokładne zdefiniowanie przesłanek zastosowania omawianej instytucji nastręcza jednak spore problemy zarówno teoretykom jak i praktykom. Szczególnie tak nieostre pojęcia jak naruszenie słusznego interesu emitenta czy niewprowadzenie w błąd opinii publicznej stwarzają ogromne problemy w stosowaniu opóźnienia. Ze względu na poważne sankcje za naruszenie reżimu związanego z informacją poufną, precyzyjne określenie przesłanek jest nieodzowne. Natomiast ze względu na fakt, że polska regulacja stanowi implementację dyrektywy unijnej, jej interpretacja powinna mieć na względzie jej cel.
Disclosure duty of inside information is one of the main duties of the issuers of financial instruments. It lets diminish information asymmetry and enhances development of capital market. European legislator, followed by a national one does not see it as unconditional but provides issuers with an exception, taking into account their legitimate interests. Besides access to the information, there are also other values on the market that must be preserved and that help to enhance trust on the regulated market. Precise definition of the premises of the delay of disclosure brings however a lot of problems for the theoreticians as well as for the professionals. Especially such expressions as prejudice of legitimate interests or mislead the public provide huge problems concerning the delay. Taking into consideration sanctions for infringement of the legal provisions concerning inside information, the precise definition of premises of the delay is indispensable. Because polish regulations is an implementation of the European directive, its interpretation should bear in mind its aim.
dc.abstract.en | Disclosure duty of inside information is one of the main duties of the issuers of financial instruments. It lets diminish information asymmetry and enhances development of capital market. European legislator, followed by a national one does not see it as unconditional but provides issuers with an exception, taking into account their legitimate interests. Besides access to the information, there are also other values on the market that must be preserved and that help to enhance trust on the regulated market. Precise definition of the premises of the delay of disclosure brings however a lot of problems for the theoreticians as well as for the professionals. Especially such expressions as prejudice of legitimate interests or mislead the public provide huge problems concerning the delay. Taking into consideration sanctions for infringement of the legal provisions concerning inside information, the precise definition of premises of the delay is indispensable. Because polish regulations is an implementation of the European directive, its interpretation should bear in mind its aim. | pl |
dc.abstract.pl | Obowiązek publikacji informacji poufnej jest jednym z najważniejszych obowiązków emitentów papierów wartościowych. Pozwala on na niwelowanie asymetrii informacji i przyczynia się przez to do rozwoju rynku kapitałowego. Ustawodawca unijny, a za nim i krajowy nie traktuje go jednak jako absolutnego, ale dopuszcza od niego wyjątki, biorąc pod uwagę słuszny interes emitenta. Dostęp do informacji nie jest bowiem dobrem samym w sobie, ale środkiem w kierunku budowania zaufania do rynku regulowanego. Dokładne zdefiniowanie przesłanek zastosowania omawianej instytucji nastręcza jednak spore problemy zarówno teoretykom jak i praktykom. Szczególnie tak nieostre pojęcia jak naruszenie słusznego interesu emitenta czy niewprowadzenie w błąd opinii publicznej stwarzają ogromne problemy w stosowaniu opóźnienia. Ze względu na poważne sankcje za naruszenie reżimu związanego z informacją poufną, precyzyjne określenie przesłanek jest nieodzowne. Natomiast ze względu na fakt, że polska regulacja stanowi implementację dyrektywy unijnej, jej interpretacja powinna mieć na względzie jej cel. | pl |
dc.affiliation | Wydział Prawa i Administracji : Katedra Polityki Gospodarczej | pl |
dc.contributor.author | Hotel, Marcin - 165335 | pl |
dc.date.accession | 2018-02-13 | pl |
dc.date.accessioned | 2018-02-13T10:09:35Z | |
dc.date.available | 2018-02-13T10:09:35Z | |
dc.date.issued | 2014 | pl |
dc.date.openaccess | 0 | |
dc.description.accesstime | w momencie opublikowania | |
dc.description.number | 2 (15) | pl |
dc.description.physical | 27-42 | pl |
dc.description.version | ostateczna wersja wydawcy | |
dc.identifier.issn | 1689-9601 | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/50173 | |
dc.identifier.weblink | http://www.tbsp.wpia.uj.edu.pl/documents/4137545/33421780/IPP%2015%20%281%29.pdf#page=27 | pl |
dc.language | pol | pl |
dc.language.container | pol | pl |
dc.rights | Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowa | * |
dc.rights.licence | Inna otwarta licencja | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.pl | * |
dc.share.type | otwarte czasopismo | |
dc.subtype | Article | pl |
dc.title | Dopuszczalności opóźnienia publikacji informacji poufnych | pl |
dc.title.alternative | The admissibility of delay of disclosure of inside information | pl |
dc.title.journal | Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ | pl |
dc.type | JournalArticle | pl |
dspace.entity.type | Publication |
* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.
Views
1
Views per month
Downloads
Open Access