Rozpoznanie skarg na postanowienie referendarza sądowego przez sąd orzekający jako sąd II instancji (art. 398^{23} k.p.c. i art. 767^{3a} k.p.c.)

Rozpoznanie skarg na postanowienie referendarza sądowego przez sąd orzekający jako sąd II instancji (art. 398^{23} k.p.c. i art. 767^{3a} k.p.c.)

Communities & Collections

pcg.skipToMenu

Rozpoznanie skarg na postanowienie referendarza sądowego przez sąd orzekający jako sąd II instancji (art. 398^{23} k.p.c. i art. 767^{3a} k.p.c.)

View Usage Statistics

Bibliographic description

punktacja MEiN [2015 B]: 5

title:	Rozpoznanie skarg na postanowienie referendarza sądowego przez sąd orzekający jako sąd II instancji (art. 398^{23} k.p.c. i art. 767^{3a} k.p.c.)
author:	Śniady Szymon
journal title:	Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ
issue:	4 (21)
date of publication :	2015
pages:	261-274
ISSN:	1689-9601
URL:	http://www.tbsp.wpia.uj.edu.pl/documents/4137545/99476018/Sniady%202015-4-15.pdf
date accessed:	2018-01-09
language:	Polish
journal language:	Polish
abstract in Polish:	Niniejszy artykuł zawiera analizę postępowania sądowego wywołanego wyniesieniem skargi na postanowienie referendarza sądowego w przedmiocie kosztów sądowych, kosztów procesu, o odmowie ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, a także w postępowaniu egzekucyjnym. Postępowanie skargowe wywołane wniesieniem tego środka zaskarżenia jest nietypowe do procedury cywilnej. Wniesienie skargi nie wywołuje skutku anulacyjnego, a sąd orzeka jako sąd II instancji. Skarga wnoszona jest bezpośrednio do sądu, z pominięciem organu wydającego zaskarżone orzeczenie, czego konsekwencją jest brak wyodrębnionej fazy a quo i a quem w rozpoznaniu tego środka zaskarżenia. Sąd rozpoznając skargę, stosuje odpowiednio niektóre przepisy o zażaleniu, natomiast orzekając - jest ograniczony do wydania postanowienia reformatoryjnego.
abstract in English:	The following paper analyses the proceedings induced with lodging a complaint against the decision of the court clerk in a matter of court costs, costs of the process, refusal of establish a professional attorney and in an executive proceedings. Complaint proceedings induced with lodging this remedy is unusual to the civil procedure. A complaint does not have the eliminating effect, and the court rules as a court of second instance. The complaint is lodged directly to the court, bypassing the authority issuing the contested decision, the consequence is the lack of a separate phase of a quo and a quem in recognition of the remedy. The court examining a complaint by analogy apply certain provisions of the complaint, while the ruling is limited to issue an amending decision.
type:	journal article
subtype:	academic paper

Files in this item

Name: sniady_rozpoznani ...

Size: 323.5Kb

Format: PDF

View/Open

This item appears in the following Collection(s)

Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowa

Except where otherwise noted, this item's license is described as Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowa