Artykuł rozpoczyna się od krótkiego rysu historycznego konstrukcji prawnej odstąpienia od wymierzenia kary oraz opisania instytucji tzw. "małego świadka koronnego". Następnie przedstawiono doktrynalne spory dotyczące warunków, jakie musi on spełnić, by móc otrzymać tę najdalej idącą koncesję, jeżeli chodzi o wymiar kary. Powołując się na wykładnię językową, systemową i celowościową, stwierdzono, że nie ma przeszkód do zastosowania instytucji z art. 61 § 1 k.k. przy braku zrealizowania jednego z zawartych w nim warunków. W dalszej kolejności poddano prawnokarnej analizie, posiłkując się dorobkiem orzecznictwa, owe przesłanki w postaci "podrzędnej roli w popełnieniu przestępstwa" oraz "przekazania informacji przyczyniających się do zapobieżenia popełnieniu innego przestępstwa". Na koniec wskazano na otwarty katalog przesłanek do skorzystania z art. 61 § 1 k.k. oraz zaprezentowano uwagi krytyczne dotyczące planowanego ongiś uzależnienia stosowania instytucji odstąpienia od wymierzenia kary od stosownego wniosku oskarżyciela publicznego.

Article begins with a brief historical outline of the legal structure of withdrawal from punishment and description of institution of so-called "small crown witness". This is followed by doctrinal disputes about the conditions they have to meet in order to be able to get this far-reaching concession when it comes to sentencing. While referring to the literal, systemic and teleological interpretation it was found that there is no obstacle to the application of the institution of art. 61 § 1 of the Penal Code in the absence of fulfilment of one of the conditions contained therein. Subsequently, an analysis from the point of criminal law was conducted, basing on the existing case-law such conditions as "an insignificant role in the offense" and "to provide information contributing to prevent the commission of another crime". At the end of the open preconditions directory to take advantage of Art. 61 § 1 of the Penal Code was indicated and criticism of once planned conditioning application of the institution of withdrawal from inflicting punishment on the relevant request the public prosecutor was presented.