The consequences of wrong procedural qualificationof the case to writ proceeding within the scope of application of the legal provisions of the writ proceeding in the phase after passing the writ (order of payment) : selected issues

Artykuł poświęcony jest problematyce konsekwencji błędnego zakwalifikowania sprawy do postępowania nakazowego, do których nie zalicza się wprawdzie nieważność postępowania, lecz jedynie pominięcie stosowania przepisów art. 493 § 3 i 4 oraz art. 495 § 2 i 4 k.p.c. Stosowanie pozostałych przepisów o postępowaniu nakazowym w takiej sytuacji wynika z faktu, iż wydany został nakaz zapłaty, który może zostać uchylony jedynie w przypadkach, o których mowa w art. 4921 k.p.c. albo w razie wniesienia zarzutów. Podstawą prawną do wydania postanowienia o zmianie procesowej kwalifikacji sprawy i pominięcia przepisów postępowania nakazowego jest art. 13 § 1 zd. 1 i 2 k.p.c.

The article is devoted to the consequences of wrong procedural qualification of the case to writ proceeding. The consequences did not include the nullity of the proceeding, but only the omission of the application of the legal provisions of the articles 493 § 3, 4 and art. 495 § 2, 4 of the Civil Procedure Code (KPC). The application of other legal provisions of the writ proceeding in such situation result from the fact. that the writ was passed, and he could be quashed only in case of reasons pursuant to art. 4921 KPC or in case of the lodging allegations against the order of payment. The legal basis for passing the decision about the change of the procedural qualification of the case and omission of the provisions of the writ proceeding is article 13 § 1 sentence 1 and 2 KPC.