Differences in understanding of the concept of euthanasia and assisted suicide in Polish law

Pokłosie ogólnopolskiego seminarium naukowego "Prawo medyczne w świetle prawa konstytucyjnego", które odbyło się 10-11 grudnia 2016 roku w Szczyrku.

Niełatwe jest przede wszystkim określenie granic pojęcia "eutanazji". Zwykle przyjmuje się, że jest to spowodowanie czyjejś śmierci wywołane litością. Definicja taka jest jednak zbyt nieostra i wymaga doprecyzowania. Ten często pomijany temat przyczynia się do zwiększenia kontrowersji w omawianej kwestii. Zwolennicy eutanazji argumentują, że życie człowieka, którego ktoś inny ma prawo jej poddać, bądź pomóc mu w dokonaniu samobójstwa, nie jest warte dalszego życia i dobrem będzie dla niego, jeśli skróci się jego cierpienia. Z kolei przeciwnicy eutanazji wskazują na wyjątkową wartość i pozycję życia ludzkiego, odwołując się do pojęcia godności, którą posiada się tylko dla tego, że jest się człowiekiem. Sposób sformułowania i usystematyzowania polskiego prawa wskazuje na to, że ustawodawca bardziej ceni sobie system wartości proponowany przez przeciwników eutanazji. Podobne konsekwencje wyciągnęła większość doktryny.

It is uneasy to find borders of the term "euthanasia". It is usually understood as causing someone's dead because of the compassion. This definition is however to unsharp. This often-ignored topic is followed by the increase of controversies. Supporters of euthanasia argue, that life of the human, who someone else has a right to kill, or help him to commit suicide, is not worth living and it would be good for him if his life would be terminated. On the other hand, the contesters of euthanasia point at the extraordinary value and position of human life, connecting it to the concept of dignity which exists only because one is a human being. The way of formulating and systematizing polish law indicates that the legislator values the second system more. Similar consequences were found by the larger part of the doctrine.