Rola mediów tradycyjnych oraz mediów społecznościowych podczas "pandemicznych" wyborów prezydenckich w USA : aspekty prawne i ustrojowe

doi:10.51480/compress.2021.4-1.234

Rola mediów tradycyjnych oraz mediów społecznościowych podczas "pandemicznych" wyborów prezydenckich w USA : aspekty prawne i ustrojowe

Communities & Collections

pcg.skipToMenu

Rola mediów tradycyjnych oraz mediów społecznościowych podczas "pandemicznych" wyborów prezydenckich w USA : aspekty prawne i ustrojowe

View Usage Statistics

Bibliographic description

title:	Rola mediów tradycyjnych oraz mediów społecznościowych podczas "pandemicznych" wyborów prezydenckich w USA : aspekty prawne i ustrojowe
alternative title:	The role of traditional and social media during the ‘pandemic' presidential election in the USA : legal and constitutional aspects
author:	Kocjan Jakub
journal title:	Com.press
title of volume:	Media i komunikacja społeczna
issue:	4 (1)
date of publication :	2021
pages:	6-21
ISSN:	2545-2320
DOI:	10.51480/compress.2021.4-1.234
URL:	https://compress.edu.pl/e-wydania/item/rola-mediow-tradycyjnych-oraz-mediow-spolecznosciowych-podczas-pandemicznych-wyborow-prezydenckich-w-usa-aspekty-prawne-i-ustrojowe
date accessed:	2021-06-22
notes:	Bibliogr. s. 19-21
language:	Polish
journal language:	Polish
abstract in Polish:	Wybory prezydenckie w USA w 2020 r. przeszły do historii. Cechowały je: rekordowa frekwencja, rekordowa liczba głosów korespondencyjnych oraz ogłoszenie zwycięstwa przez przegranego kandydata - wówczas jeszcze urzędującego prezydenta. Media amerykańskie, spodziewając się dezinformacji wyborczej, wykazały się odpowiedzialnością i konsekwentnie informowały o braku zwycięzcy w sytuacji niepoliczenia znacznej liczby głosów w kluczowych stanach. Twitter za sprawą D. Trumpa stał się jedną z głównych form komunikacji prezydenta ze społeczeństwem. Stąd szczególnie istotne były zabezpieczenia wprowadzone przez ten portal dotyczące przedwczesnego ogłoszenia zwycięstwa. Artykuł, wykorzystując krytyczną analizę dyskursu, na podstawie materiałów głównych stacji telewizyjnych (CNN, Fox News) oraz twittów Trumpa, bada tezę, że odpowiedzialność mediów tradycyjnych oraz społecznościowych w 2020 roku uniemożliwiła doprowadzenie do ogromnych niepokojów społecznych oraz doprowadziła do pokojowej zmiany władzy.
abstract in English:	The U.S. presidential elections in 2020 went down in history for many reasons, including the record turnout, the record number of mail votes, and the announcement of victory by the losing candidate, the incumbent president. The American media expected this post-election disinformation and behaved responsibly by consistently reporting the lack of a winner when a significant number of votes remained uncounted in the key states. Twitter, thanks to D. Trump, became one of the main forms of communication between the president and the public. Therefore, the precautions introduced by this portal regarding the premature announcement of victory were particularly important. The analysis is based on the broadcasts of the main American TV stations (CNN, Fox News) and Trump's tweets. Using critical discourse analysis, we examine the thesis that the responsibility of traditional and social media in 2020 made enormous social unrest impossible and led to a peaceful change of power.
keywords in Polish:	odpowiedzialność mediów, media tradycyjne, media społecznościowe, wybory prezydenckie w 2020 roku w USA
keywords in English:	media responsibility, traditional media, social media, 2020 presidential election in the USA
type:	journal article
subtype:	academic paper