Appealing against the verdict passed in consensual proceedings after the 'Great Novelty' of Polish Criminal Procedural Code

Głównym zadaniem ustawy nowelizującej k.p.k. wchodzącej w życie 1 lipca 2015 r. jest usprawnienie postępowania karnego. Jedną z metod pozwalających na realizację tego celu jest szersze wykorzystanie trybów konsensualnych. W Nowelizacji 2015 przewidziano całkowicie nowatorski model postępowania apelacyjnego, toczącego się na skutek zaskarżenia wyroku wydanego w jednym z trybów konsensualnych. W apelacji od takiego orzeczenia nie można podnosić jednego z zarzutów określonych w art. 438 pkt 3 i 4 k.p.k., a więc błędu w ustaleniach faktycznych oraz rażącej niewspółmierności kary. W opracowaniu analizie poddana zostanie relacja pomiędzy niedopuszczalnością zarzutu a niedopuszczalnością środka odwoławczego. Dodatkowo zbadana zostanie możliwość orzekania przez sąd odwoławczy poza granicami zaskarżenia na podstawie art. 440 k.p.k. W końcowej części artykułu rozpatrzona zostanie kwestia zgodności przyjętej regulacji z konstytucyjnym prawem do zaskarżania wyroków.

Improvement of criminal procedure was the main gole of introducing the amendment to Code of Criminal Procedure. The amendment enters into force at 1 July 2015. One of methods enabling to achieve hereinabove mentioned goal is wider usage of consensual finalisation of criminal proceedings. In the amendment 2015, totally inovative model of apeal hearing has been provided. This proceeding is pending as an effect of the challenge of the judgement that was reached in one of consensual finalisations of criminal proceedings. In the appeal from such a sentence it is impossible to raise the objections basing on the article 438 point 3 and 4 of the Code of Criminal Procedure (that provisions consider false factual circumstances and gross disproportion of punishment). In the anylisys the relation between unacceptability of the objection and unacceptability of the means of challenge is considered. Moreover, there was analised the possibility for Appelate Court to give a verdict over the limits of the means of challenge, according to the article 440 of the Code of Criminal Procedure. In th end there is analised if the ammendment complies with constitutional right to apellate.