The Egyptian Supreme Constitutional Court : what is the role of constitutional judiciary in an authoritarian state?

Artykuł prezentuje analizę roli, jaką w państwie autorytarnym, jakim jest Arabska Republika Egiptu, spełnia sądownictwo konstytucyjne. Analiza działalności Najwyższego Sądu Konstytucyjnego poprzedzona jest krótką charakterystyką ustroju sądownictwa w Egipcie oraz zarysowaniem problemu dwutorowego modelu sądownictwa w postaci współistnienia sądownictwa powszechnego oraz sądów specjalnych i wojskowych. W artykule poruszone są wątki historyczne związane z powstaniem Najwyższego Sądu Konstytucyjnego - ustanowienie w 1969 roku Sądu Najwyższego, wprowadzenie w roku 1971 do Konstytucji przepisu o powołaniu Najwyższego Sądu Konstytucyjnego i wreszcie ustawa z 1979 roku o NSK, która w dalszej części służy za podstawę przedstawienia uprawnień i funkcji NSK. W zasadniczej części artykułu omówiona została działalność orzecznicza NSK, na podstawie wybranych spraw z zakresu m.in ochrony wolności prasy i mediów, wolności wypowiedzi, równości obywateli czy wreszcie spraw związanych z naruszeniami prawa wyborczego. Analizie poddane zostały również orzeczenia dotyczące dopuszczalności funkcjonowania sądów specjalnych i sądzenia cywilów przez sądy wojskowe. W ostatniej części omówiona została sytuacja NSK w czasie trwania rewolucji, tzw. arabskiej wiosny czy też Rewolucji 25 stycznia.

This article presents an analysis of the role constitutional courts play in authoritarian state like the Arab Republic of Egypt. The analysis of the Supreme Constitutional Court's activity is proceder by the short characteristics of the egyptian judiciary system with an outline of the problem of the dual model of the judiciary i.e. common courts vs. special and military courts. Article shows the history of the Supreme Constitutional Court from the establishment of the Supreme Court in 1969 until its establishment in 1979. The Law on the Supreme Constitutional Court provides the basis for analysis of its powers and functions. In the main part of the article jurisprudence of the Court was discussed. In the last part the Court’s situation during the so called "arab spring" or the January 25 Revolution was discussed.