The consequences of the model of limited appeal (sine beneficio novorum) in small claims proceedings

Aneta Mendrek nie afiliuje do WPiA UJ.

Autorka krytycznie ocenia przyjęcie w postępowaniu uproszczonym modelu apelacji ograniczonej. Wskazuje, iż przyjęte regulacje prowadzą przedłużenia rozpoznania spraw w postępowaniu uproszczonym, sprzecznie z założeniami leżącymi u podstaw wyodrębnienia tego postępowania. W opracowaniu wyrażono pogląd, iż de lege lata brak jest podstaw do zaaprobowania tezy o niedopuszczalności w postępowaniu uproszczonym zażalenia, o którym mowa w art. 3941 § 11 k.p.c.

The author criticizes adoption of the model of limited appeal (sine beneficio novorum) in small claims proceedings. The author indicates that the adopted regulations lead to extend the recognition of cases in small claims proceedings, contrary to the assumptions underlying the separation of this proceedings. The paper expressed the view that de lege lata there is no reason to endorse the thesis of inadmissibility of the complaints based on art. 3941 § 11 Code of Civil Procedure in small claim proceedings.