Podmiotowość prawna osoby elektronicznej a rozwój sztucznej inteligencji w wybranych obszarach prawa konsumenckiego

2019
journal article
article
dc.abstract.enOn 16th February 2017 the European Parliament adopted Resolution no. 2015/2103 (INL) on Civic Law Rules on Robotics, which is the first attempt to regulate artificial intelligence. The European Parliament used there two key words, which indicate the manner of contemporary thinking about regulation of artificial intelligence or - more specific - robotics. The first keyword is electric personality, the second one is consumer. Electronic personality should be treated there as an attempt of creation - at least basic - another type of legal capacity or personality, while the use of the word "consumer" implies the consumeristic character of the legal relationship between machine or robot and its user. As a key question, however, should be treated the issue of consequences of implementation or lack of implementation of the concept of electronic personality in relation to the consumer law, in particular areas of artificial intelligence application.pl
dc.abstract.pl16 lutego 2017 r. Parlament Europejski przyjął Rezolucję 2015/2103 (INL) zawierającą zalecenia dla Komisji w sprawie przepisów prawa cywilnego dotyczących robotyki, będącą próbą uregulowania między innymi kwestii sztucznej inteligencji. Ustawodawca europejski zastosował w niej dwa kluczowe pojęcia, które na chwilę obecną wyznaczają sposób myślenia o regulacjach prawnych dotyczących sztucznej inteligencji, czyli pojęcia: statusu osoby elektronicznej i konsumenta. Status osoby elektronicznej stanowi de facto kolejną formę podmiotowości prawnej, natomiast użycie pojęcia konsumenta w stosunku do osób korzystających ze sztucznej inteligencji implikuje konsumencki charakter stosunku prawnego między sztuczną inteligencją a osobą z niej korzystającą. Za kluczową kwestię należałoby zatem uznać konsekwencje, jakie wiążą się z przyznaniem bądź nieprzyznaniem statusu osoby elektronicznej a prawem konsumenckim w poszczególnych dziedzinach zastosowania sztucznej inteligencji.pl
dc.contributor.authorAnusz, Agnieszkapl
dc.date.accession2019-07-26pl
dc.date.accessioned2019-07-26T10:10:29Z
dc.date.available2019-07-26T10:10:29Z
dc.date.issued2019pl
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.number2 (46)pl
dc.description.physical42-51pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.issn1689-9601pl
dc.identifier.projectROD UJ / OPpl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/79855
dc.identifier.weblinkhttp://www.tbsp.wpia.uj.edu.pl/documents/4137545/143155033/IPP_2_2019.pdf#page=42pl
dc.languagepolpl
dc.language.containerpolpl
dc.rightsUdzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowa*
dc.rights.licenceInna otwarta licencja
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.pl*
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subject.enartificial intelligencepl
dc.subject.enconsumer lawpl
dc.subject.enconsumerpl
dc.subject.enlegal capacitypl
dc.subject.plsztuczna inteligencjapl
dc.subject.plprawo konsumenckiepl
dc.subject.plkonsumentpl
dc.subject.plpodmiotowość prawnapl
dc.subtypeArticlepl
dc.titlePodmiotowość prawna osoby elektronicznej a rozwój sztucznej inteligencji w wybranych obszarach prawa konsumenckiegopl
dc.title.alternativeLegal capacity of an electronic person and the development of artificial intelligence in selected areas of consumer lawpl
dc.title.journalInternetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJpl
dc.typeJournalArticlepl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
On 16th February 2017 the European Parliament adopted Resolution no. 2015/2103 (INL) on Civic Law Rules on Robotics, which is the first attempt to regulate artificial intelligence. The European Parliament used there two key words, which indicate the manner of contemporary thinking about regulation of artificial intelligence or - more specific - robotics. The first keyword is electric personality, the second one is consumer. Electronic personality should be treated there as an attempt of creation - at least basic - another type of legal capacity or personality, while the use of the word "consumer" implies the consumeristic character of the legal relationship between machine or robot and its user. As a key question, however, should be treated the issue of consequences of implementation or lack of implementation of the concept of electronic personality in relation to the consumer law, in particular areas of artificial intelligence application.
dc.abstract.plpl
16 lutego 2017 r. Parlament Europejski przyjął Rezolucję 2015/2103 (INL) zawierającą zalecenia dla Komisji w sprawie przepisów prawa cywilnego dotyczących robotyki, będącą próbą uregulowania między innymi kwestii sztucznej inteligencji. Ustawodawca europejski zastosował w niej dwa kluczowe pojęcia, które na chwilę obecną wyznaczają sposób myślenia o regulacjach prawnych dotyczących sztucznej inteligencji, czyli pojęcia: statusu osoby elektronicznej i konsumenta. Status osoby elektronicznej stanowi de facto kolejną formę podmiotowości prawnej, natomiast użycie pojęcia konsumenta w stosunku do osób korzystających ze sztucznej inteligencji implikuje konsumencki charakter stosunku prawnego między sztuczną inteligencją a osobą z niej korzystającą. Za kluczową kwestię należałoby zatem uznać konsekwencje, jakie wiążą się z przyznaniem bądź nieprzyznaniem statusu osoby elektronicznej a prawem konsumenckim w poszczególnych dziedzinach zastosowania sztucznej inteligencji.
dc.contributor.authorpl
Anusz, Agnieszka
dc.date.accessionpl
2019-07-26
dc.date.accessioned
2019-07-26T10:10:29Z
dc.date.available
2019-07-26T10:10:29Z
dc.date.issuedpl
2019
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.numberpl
2 (46)
dc.description.physicalpl
42-51
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.issnpl
1689-9601
dc.identifier.projectpl
ROD UJ / OP
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/79855
dc.identifier.weblinkpl
http://www.tbsp.wpia.uj.edu.pl/documents/4137545/143155033/IPP_2_2019.pdf#page=42
dc.languagepl
pol
dc.language.containerpl
pol
dc.rights*
Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowa
dc.rights.licence
Inna otwarta licencja
dc.rights.uri*
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.pl
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.subject.enpl
artificial intelligence
dc.subject.enpl
consumer law
dc.subject.enpl
consumer
dc.subject.enpl
legal capacity
dc.subject.plpl
sztuczna inteligencja
dc.subject.plpl
prawo konsumenckie
dc.subject.plpl
konsument
dc.subject.plpl
podmiotowość prawna
dc.subtypepl
Article
dc.titlepl
Podmiotowość prawna osoby elektronicznej a rozwój sztucznej inteligencji w wybranych obszarach prawa konsumenckiego
dc.title.alternativepl
Legal capacity of an electronic person and the development of artificial intelligence in selected areas of consumer law
dc.title.journalpl
Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ
dc.typepl
JournalArticle
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
151
Views per month
Views per city
Warsaw
39
Krakow
9
Poznan
8
Lodz
7
Wroclaw
7
Lublin
6
Rzeszów
4
Bialystok
3
Katowice
3
Piotrkow Trybunalski
3
Downloads
anusz_podmiotowosc_prawna_osoby_elektronicznej_2019.pdf
68
anusz_podmiotowosc_prawna_osoby_elektronicznej_2019.odt
52