Współczesne modele zdatności arbitrażowej : między jednością a różnorodnością

Celem artykułu jest prawnoporównawcze spojrzenie na regulacje zdatności arbitrażowej w wybranych, istotnych z punktu widzenia analizy problemu, europejskich porządkach prawnych (Polska, Belgia, Francja i Szwajcaria). Użyta metoda zakłada zestawienie kryteriów zdatności arbitrażowej (kryterium materialne i niematerialne) z modelem krajowej regulacji arbitrażu (szczególna regulacja arbitrażu międzynarodowego oraz model regulacji zintegrowanej) w celu wyodrębnienia potencjalnie proarbitrażowych rozwiązań legislacyjnych, będących kombinacją wspomnianych czynników. Zaproponowane podejście metodologiczne ułatwia przedstawienie schematu implementacji ujednoliconych i transnarodowych kryteriów zdatności arbitrażowej w danym kraju.

The article's main objectives include analysis of different arbitrability regulations in the chosen European countries (Poland, Belgium, France and Switzerland). The study might thereby contribute to comparative studies of significant European jurisdictions with Polish regulation of arbitrability. The idea is to combine both arbitrability standards (substantive and nonsubstantive rule) with arbitration system's criteria (monistic and dualistic system) in order to extract possible favor arbitrandum solutions from different legislative approaches being combinations of the above mentioned factors. By that means, the analysis dealing with a specific methodological approach, tends to provide a possible scheme of implementation of a uniform and transnational rule in favor of arbitrability.