Instytucja niesłusznego zbogacenia w polskim Kodeksie zobowiązań z 1933 roku na tle współczesnych kodyfikacji

2013
journal article
article
dc.abstract.enThe paper discusses the unjust enrichmennt as found in the Polish Code of Obligations of 1933. The discussion is conducted in a comparative way and makes allusions to other regulations of the time (those detectable in the ABGB, Code Civil, BGB, Obligationenrecht). It also makes reference to the solution accepted in the Polish Civil Code of 1964. What was discussed was the very construction of unjust enrichment as found in the aforementioned regulations (1), grounds for the claims (2), the scope within which the duty to return the enrichment applied (3), the nature of the claim – whether it was autonomous or subsidiary (4). In his final remarks, the author tried to assess the discussed institution as regulated in the Code of Obligations (5).pl
dc.abstract.plPrzedmiotem artykułu jest przedstawienie niesłusznego zbogacenia (bezpodstawnego wzbogacenia) w polskim Kodeksie zobowiązań z 1933 r. na tle regulacji obowiązujących w tym okresie (ABGB, Kodeksu Napoleona, BGB, Obligationenrecht) oraz – w ograniczonym zakresie – Kodeksu cywilnego z 1964 r. W pracy omówiono przyjęte w tych ustawach konstrukcje niesłusznego zbogacenia (1.), przesłanki roszczenia (2.), zakres obowiązku zwrotu wzbogacenia (3.), charakter roszczenia – czy jest ono samoistne, czy też subsydiarne (4.). W uwagach końcowych podjęto próbę sformułowania oceny instytucji w k.z. (5.).pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracji : Katedra Powszechnej Historii Państwa i Prawapl
dc.contributor.authorHalberda, Jan - 162111 pl
dc.date.accession2019-04-03pl
dc.date.accessioned2019-04-03T11:01:06Z
dc.date.available2019-04-03T11:01:06Z
dc.date.created2012pl
dc.date.issued2013pl
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.additionalBibliogr. w przypisach.pl
dc.description.number4pl
dc.description.physical307-328pl
dc.description.publication1,85pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.description.volume5 (2012)pl
dc.identifier.doi10.4467/20844131KS.12.024.0925pl
dc.identifier.eissn2084-4131pl
dc.identifier.issn2084-4115pl
dc.identifier.projectROD UJ / OPpl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/72160
dc.identifier.weblinkhttp://www.ejournals.eu/Krakowskie-Studia-z-Historii-Panstwa-i-Prawa/2012/Tom-5-Zeszyt-4-2012/art/1031/pl
dc.languagepolpl
dc.language.containerpolpl
dc.participationHalberda, Jan: 100%;pl
dc.rightsDozwolony użytek utworów chronionych*
dc.rights.licenceInna otwarta licencja
dc.rights.urihttp://ruj.uj.edu.pl/4dspace/License/copyright/licencja_copyright.pdf*
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subject.eninterwar period lawpl
dc.subject.enthe Second Polish Republicpl
dc.subject.ena code of obligationspl
dc.subject.enunjust enrichmentpl
dc.subject.encivil lawpl
dc.subject.enlaw of obligationspl
dc.subject.plprawo międzywojennepl
dc.subject.plII Rzeczpospolitapl
dc.subject.plKodeks zobowiązańpl
dc.subject.plniesłuszne zbogaceniepl
dc.subject.plprawo cywilnepl
dc.subject.plprawo zobowiązańpl
dc.subtypeArticlepl
dc.titleInstytucja niesłusznego zbogacenia w polskim Kodeksie zobowiązań z 1933 roku na tle współczesnych kodyfikacjipl
dc.title.alternativeThe unjust enrichment in the Polish Code of Obligations of 1933 as compared with the regulation of this institution in other codes of the timepl
dc.title.journalKrakowskie Studia z Historii Państwa i Prawapl
dc.typeJournalArticlepl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
The paper discusses the unjust enrichmennt as found in the Polish Code of Obligations of 1933. The discussion is conducted in a comparative way and makes allusions to other regulations of the time (those detectable in the ABGB, Code Civil, BGB, Obligationenrecht). It also makes reference to the solution accepted in the Polish Civil Code of 1964. What was discussed was the very construction of unjust enrichment as found in the aforementioned regulations (1), grounds for the claims (2), the scope within which the duty to return the enrichment applied (3), the nature of the claim – whether it was autonomous or subsidiary (4). In his final remarks, the author tried to assess the discussed institution as regulated in the Code of Obligations (5).
dc.abstract.plpl
Przedmiotem artykułu jest przedstawienie niesłusznego zbogacenia (bezpodstawnego wzbogacenia) w polskim Kodeksie zobowiązań z 1933 r. na tle regulacji obowiązujących w tym okresie (ABGB, Kodeksu Napoleona, BGB, Obligationenrecht) oraz – w ograniczonym zakresie – Kodeksu cywilnego z 1964 r. W pracy omówiono przyjęte w tych ustawach konstrukcje niesłusznego zbogacenia (1.), przesłanki roszczenia (2.), zakres obowiązku zwrotu wzbogacenia (3.), charakter roszczenia – czy jest ono samoistne, czy też subsydiarne (4.). W uwagach końcowych podjęto próbę sformułowania oceny instytucji w k.z. (5.).
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji : Katedra Powszechnej Historii Państwa i Prawa
dc.contributor.authorpl
Halberda, Jan - 162111
dc.date.accessionpl
2019-04-03
dc.date.accessioned
2019-04-03T11:01:06Z
dc.date.available
2019-04-03T11:01:06Z
dc.date.createdpl
2012
dc.date.issuedpl
2013
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.additionalpl
Bibliogr. w przypisach.
dc.description.numberpl
4
dc.description.physicalpl
307-328
dc.description.publicationpl
1,85
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.description.volumepl
5 (2012)
dc.identifier.doipl
10.4467/20844131KS.12.024.0925
dc.identifier.eissnpl
2084-4131
dc.identifier.issnpl
2084-4115
dc.identifier.projectpl
ROD UJ / OP
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/72160
dc.identifier.weblinkpl
http://www.ejournals.eu/Krakowskie-Studia-z-Historii-Panstwa-i-Prawa/2012/Tom-5-Zeszyt-4-2012/art/1031/
dc.languagepl
pol
dc.language.containerpl
pol
dc.participationpl
Halberda, Jan: 100%;
dc.rights*
Dozwolony użytek utworów chronionych
dc.rights.licence
Inna otwarta licencja
dc.rights.uri*
http://ruj.uj.edu.pl/4dspace/License/copyright/licencja_copyright.pdf
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.subject.enpl
interwar period law
dc.subject.enpl
the Second Polish Republic
dc.subject.enpl
a code of obligations
dc.subject.enpl
unjust enrichment
dc.subject.enpl
civil law
dc.subject.enpl
law of obligations
dc.subject.plpl
prawo międzywojenne
dc.subject.plpl
II Rzeczpospolita
dc.subject.plpl
Kodeks zobowiązań
dc.subject.plpl
niesłuszne zbogacenie
dc.subject.plpl
prawo cywilne
dc.subject.plpl
prawo zobowiązań
dc.subtypepl
Article
dc.titlepl
Instytucja niesłusznego zbogacenia w polskim Kodeksie zobowiązań z 1933 roku na tle współczesnych kodyfikacji
dc.title.alternativepl
The unjust enrichment in the Polish Code of Obligations of 1933 as compared with the regulation of this institution in other codes of the time
dc.title.journalpl
Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa
dc.typepl
JournalArticle
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.