Repozytorium Uniwersytetu Jagiellońskiego
Uwagi o opiniach niektórych Polaków o członkostwie Polski w UE
Uwagi o opiniach niektórych Polaków o członkostwie ...
Opis pozycji
| tytuł: | Uwagi o opiniach niektórych Polaków o członkostwie Polski w UE |
| wariant tytułu: |
Notes about opinions of some Poles on membership of Poland in the European Union |
| autor: | Tytko Marek Mariusz 
|
| redaktor: | Zimny Jan |
| instytucja sprawcza: | Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie. Katedra Pedagogiki Katolickiej |
| tytuł publikacji zbiorowej: | Otwarte usta : prawda czy fałsz? : praca zbiorowa |
| data wydania: | 2014 |
| miejsce wydania : wydawca: |
Stalowa Wola : Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Katedra Pedagogiki Katolickiej |
| strony: | 265-280 |
| ISBN: |
978-83-63835-17-0 |
| język: | polski |
| język publikacji zbiorowej: | polski |
| abstrakt w j. polskim: | 1. Głównym celem artykułu (przyczynku do dyskusji) jest pokazanie uwag autora na temat niektórych elementów badania opinii niektórych Polaków o członkostwie Polski w Unii Europejskiej (2014). 2. Metodologia. Autor w swoim artykule użył historiograficznej i logicznej metodologii analizy dokumentu źródłowego. 3. Główne wyniki analizy. Artykuł ukazuje badanie Centrum Badania Opinii Społecznej [CBOS] (2014) wraz z komentarzami (Bronisław Komorowski, Polskie Radio, Gazeta Wyborcza). Autor ukazuje wyniki owych badań także w kontekście wyników głosowania Polaków w referendum akcesyjnym do Unii Europejskiej (2003). Autor pokazuje, jego zdaniem, niektóre pomyłki w interpretacji faktów dokonanych w Polsce przez Państwową Komisję Wyborczą (2003) i Centrum Badania Opinii Społecznej (2014). Postuluje stworzenie pełnego, imiennego wykazu wszystkich Polaków i osób o polskich korzeniach (Narodu Polskiego) mieszkających na Ziemi w celu ustalenia rzeczywistej liczby osób (Polaków) uprawnionych do głosowania w polskich wyborach i referendum. Wskazuje na fakt, że grupa ok. 1000 osób jest zbyt niska, aby móc na tej podstawie mówić o opiniach Polaków np. w kwestii członkostwa w Unii Europejskiej. 4. Ograniczenia wyników analizy. Otrzymane wyniki są przyczynkiem do ulepszenia sposobów badań nad opinią społeczną wśród Polaków. 5. Implikacje praktyczne. Wyniki analiz można zastosować w praktyce badawczej w rzeczywistym badaniu opinii społecznej na podstawie próby Polaków co najmniej równej ilości uczestników realnego głosowania. 6. Implikacje społeczne. Wyniki analiz można zastosować do życia społecznego, do planowania badania opinii wśród wspólnoty polskiej na całym świecie. 7. Oryginalność artykułu (nowa wartość, nowość). Artykuł jako pierwszy ukazuje elementy interpretacji najnowszych wyników badań opinii niektórych Polaków na temat członkostwa Polski w Unii Europejskiej (2014) w sposób źródłowy i kontekstowy, w nowym świetle realizmu badawczego, postulującego zwiększyć ilość osób badanych oraz stworzyć centralną, urzędową listę wszystkich Polaków żyjących na Ziemi. |
| abstrakt w j. angielskim: | 1. The main goal of this article (a contrubution to discuss) is presentation view of the author on subject some elements of research some Poles about membership of Poland in the European Union (2014). 2. Methodology. An author in his article used historiographical and logical methodology of sourced document analysis. 3. The main results of the analysis. The article shows reserach by the Public Opinion Research Center [the CBOS] (2014) together with comments (Bronislaw Komorowski, the Polish Radio, “Gazeta Wyborcza” [“the Electoral Newspaper”]). The author shows results of this research also in context of results of Polish votes in the referendum on accesion to the European Union (2003). The author presents, in his opinion, some mistakes in interpretation facts done in Poland by the National Electoral Commission (2003) and the Public Opinion Research Center [the CBOS]. He postulates creation full personal list of all Poles and people with Polish roots (Polish Nation) living on the Earth to precise real number of persons (Poles) entitled to vote (having the right to vote) in Polish elections and referendum. He points to the fact, that a group of about 1,000 people is too low to be able to speak on this basis about the opinions of the Poles, for example in question of membership in the European Union. 4. Limitations of results of an analysis. Received results are a contribution to make better the ways of research of public opinion among Poles. 5. Practical implications. The results of analysis may (can) be used in research practice in a real test (research) of public opinion based on a sample of Poles at least equal number of participants in the real vote. 6. Social implications. Results of analysis may (can) be used in social life to planning of research in Polish community globally (all over the world). 7. Originality of the article (new value, novelty). This article presents (as first) some elements of interpretation new results of research opinions of some Poles on Polish membership in the European Union (2014), in a source-based way and in the context, in new light of research realism, that postulates to make more a number of tested persons and to create a central official list all Poles living on the Earth |
| słowa kluczowe w j. polskim: | Polska, naród polski, narodowość polska, polskie członkostwo w Unii Europejskiej, Unia Europejska |
| słowa kluczowe w j. angielskim: | Poland, Polish nation, Polish ethnicity, Polish membership in the European Union, European Union |
| liczba arkuszy wydawniczych: | 0,7 |
| wydział:instytut/zakład/katedra: | Pion Prorektora ds. polityki kadrowej i finansowej : Biblioteka Jagiellońska |
| typ: | artykuł (rozdział) w książce |
| podtyp: | artykuł przeglądowy |
Pliki tej pozycji
Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach
Poza zaznaczonymi wyjątkami, licencja tej pozycji opisana jest jako Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 3.0 Polska