From postmodern to posthuman : the Lyotard case

Nie ma numeru ISSN. Czasopismo naukowe zarejestrowane w Sądzie Pesaro (Włochy): Nr 444, 20.04.1998

Molti pensatori postmoderni sono abituati a pensare al proprio movimento come ad una reazione al potere della scienza, all’onnipresenza della tecnica, alla fiducia nella ragione illuministica, all’idea di progresso dell’umanità, in una parola: ai temi della modernità. Questi intellettuali - pur non condividendone lo spirito - sottoscrivono le caratterizzazioni del postmodernismo proposte dagli avversari modernisti (illuministi, razionalisti, positivisti, scientisti). Vedono semplicemente come pregi ciò che i critici individuano come difetti. Quello che stiamo per mostrare sorprenderà questa genìa di postmoderni, e forse anche i loro critici. Mostreremo infatti che alcuni esponenti del movimento postmoderno guardano al futuro ipertecnologico senza pregiudizi. Creano, così, grattacapi a chi intende risolvere la questione postmoderna, catalogando il movimento come mera reazione antiscientifica. Questa generalizzazione è senz’altro plausibile, ma non coglie certamente nel segno quando si parla di Donna Haraway o dell’ultimo Lyotard.