Numer 2 / 2016 (24)

Spis treści

Damian Gil Z problematyki zbyt częstych nowelizacji Kodeksu postępowania karnego. W poszukiwaniu ratio ostatnich zmian w polskim procesie karnym

Łukasz Buczek Glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 września 2015 r. (sygn. akt P 37/14)

Paweł Dębowski, Magdalena Tokarska Byt wykroczenia w postępowaniu karnym

Mateusz Filipczak Reguły in dubio pro reo i in dubio pro duriore w postępowaniu karnym

Marek Jakubiec O ochronie "praw lokatorów" i mirze domowym w kontekście lokali zajmowanych bez tytułu prawnego

Łukasz Juszczyk Orzeczenie kary pozbawienia wolności powyżej ustawowego wymiaru a bezwzględna przyczyna odwoławcza

Marcin Klonowski Legitymacja skargowa pokrzywdzonego a wznowienie prawomocnie zakończonego postępowania przygotowawczego

Jan Kluza Postępowanie ułaskawieniowe czy jego brak?

Szymon Konwerski, Karol Kowalski Nowy zakaz dowodowy z art. 178a k.p.k. – krok w kierunku sprawiedliwości naprawczej?

Dominika Sokołowska Konwencyjny i konstytucyjny standard rzetelnego procesu w ramach postępowania typu habeas corpus w świetle uregulowań kodeksu postępowania karnego

Edyta Szumilas Przestępstwo insider trading w polskim systemie prawnym ‒ wybrane aspekty teoretyczne i praktyczne

Katarzyna Urbanowicz Sprawiedliwość naprawcza w Polsce. Szansa na zmianę polityki rozwiązywania konfliktów

Michał Wantoła Materialnoprawny charakter instytucji przekroczenia granic obrony koniecznej pod wpływem strachu lub wzburzenia i karnoprocesowe konsekwencje jej zastosowania

Angelika Anna Woźniak Umorzenie postępowania karnego na podstawie art. 59a k.k. – zła regulacja czy stracona szansa?

Damian Gil Recenzja książki: Ewa Kruk, Skarga oskarżycielska jako przejaw realizacji prawa do oskarżenia uprawnionego oskarżyciela w polskim procesie karnym, Lublin 2016, Wydawnictwo UMCS, ss.411