Tekst zainspirowany został wpisem na blogu Nathana Jurgensona, badacza, który prowadził obserwację uczestniczącą wśród okupujących Wall Street oraz inne miasta w czasie #occupywallstreet. Wbrew popularnym doniesieniom o cyberaktywistycznej rewolucji, jaka po Arabskiej Wiośnie ogarnęła Zachód, Jurgenson zauważa w ruchu #occupy sprzeciw wobec zaawansowanych technologii (w tym mediów społecznościowych), które utożsamiono z systemem i układem sił przeciwko którym protestowali okupujący. Artykuł jest analizą i skontekstualizowaniem zauważonych przez Jurgensona i innych obserwatorów użyć prostych technologii i DIY oraz odczytaniem ich w kontekście politycznej deklaracji uczestników #occupy.
abstract in English:
This text has been inspired by a blog post written by Nathan Jurgenson, who carried out a participant observation among the Wall Street occupiers and participants of the event in other cities. Contrary to the popular rumours of cyberactivist revolution, which was present in the West after the Arab Spring, Jurgenson notes that #occupy acts against hi-tech, which has been identified with the system and forces the occupy protest acted against. The article is an analysis and contextualization of the use of simple technologies and DIY noted by Jurgenson and other observers. Additionally, the analytical procedures try to decipher the political declaration stated by the participants of the #occupy movement.
number of pulisher's sheets:
0,6
affiliation:
Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej : Instytut Sztuk Audiowizualnych