Jagiellonian University Repository
The "Second Circulation" of the 1970s and 1980s as a component of a social movement : applying social movement theory to the analysis of the Polish opposition
Communities & Collections
pcg.skipToMenu
The "Second Circulation" of the 1970s and 1980s as a component of a social movement : applying social movement theory to the analysis of the Polish opposition
Bibliographic description
| title: | The "Second Circulation" of the 1970s and 1980s as a component of a social movement : applying social movement theory to the analysis of the Polish opposition |
| author: | Mielczarek Adam 
|
| editor: | Zlatkes Gwido, Sowiński Paweł, Frenkel Ann M. |
| book title: | Duplicator underground : the independent publishing industry in communist Poland, 1976-89 |
| date of publication : | 2016 |
| place of publication : name of publisher: |
Bloomington : Slavica Publishers |
| pages: | 297-310 |
| ISBN: |
978-0-89357-457-4 |
| language: | English |
| book language: | English |
| abstract in Polish: | Artykuł podejmuje zagadnienie opisu podziemnej aktywności wydawniczej lat 70. i 80. w kategoriach teorii ruchów społecznych. Autor przekonuje, że choć szerokie zaplecze nielegalnych inicjatyw edytorskich można uznać za rodzaj zasobu, jakim dysponowali polityczni liderzy polskiej demokratycznej opozycji, to jednak była to zarazem siła autonomiczna, rozwijająca się w znacznej mierze niezależnie od ich planów. Autor proponuje, by na dynamikę polskich organizacji opozycyjnych patrzeć raczej w ramach teoretycznych proponowanych przez teoretyka "nowych ruchów społecznych", Alberta Melucciego, kładącego szczególny nacisk na oddolny, kulturowy charakter ruchów społecznych aniżeli w kategoriach „teorii mobilizacji zasobów”. Kładzie nacisk na to, że szeroki ruch opozycji antyreżimowej w PRL rozwijał się w oparciu o bardzo liczne, niekierowane odgórnie inicjatywy, wypracowujące swe strategie na zasadzie prób i błędów. Pokazuje, że to praktyka biorących na siebie ryzyko porażki indywidualnych opozycyjnych innowatorów była podstawą ewolucji opozycyjnej strategii. Autor przekonuje, by również na działaczy najniższego szczebla ruchu patrzeć jako na swoistych managerów ruchu społecznego, samodzielnie poszukujących możliwie bezpiecznych sposobów manifestowania niezgody i oporu. Pokazuje zarazem, że oddolny ruch opozycyjny od pewnego momentu przestał być efektywnym sposobem na system, który w swoim funkcjonowaniu dostosował się do faktu, iż nie jest w stanie mobilizować dla siebie choćby pozornego poparcia oraz że poparciem takim w znacznym stopniu cieszą się siły opozycyjne. Było to efektem wyczerpania się możliwości zawartych w strategiach ruchu kulturowego oraz braku innowacyjnych perspektyw, które mogliby wyznaczyć polityczni liderzy. Owa słabość przełożyła się również na nikłą rolę, jaką odegrały oddolne instytucje opozycji demokratycznej w toku przemian, jakie zachodziły w Polsce po upadku komunizmu. |
| keywords in Polish: | solidarnościowe podziemie, polskie ruchy opozycyjne lat 70. i 80, ruchy społeczne |
| keywords in English: | "Solidarity" underground, Polish opposition movements, social movements |
| number of pulisher's sheets: | 1 |
| affiliation: | Wydział Filozoficzny : Instytut Socjologii |
| type: | chapter |
| subtype: | academic paper |
Files in this item
This item appears in the following Collection(s)
Projekt „Repozytorium otwartego dostępu do dorobku naukowego i dydaktycznego UJ” współfinansowany w ramach poddziałania 2.3.1 „Cyfrowe udostępnianie zasobów nauki” Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i budżetu państwa na podstawie umowy o dofinansowanie nr POPC.02.03.01-00-0030/17-00
