The Impact of Securitization of Social Activity on Civil Society in a Non-Democratic Regime: exploring the Belarusian Experience in 2020-2021

Praca pod tytułem "Wpływ sekurytyzacji aktywności społecznej w warunkach niedemokratycznego ustroju na przykładzie Białorusi w latach 2020-2021" podejmuje próbę zrozumienia i przeanalizowania roli społeczeństwa obywatelskiego w kontekście autorytaryzmu i procesu demokratyzacji. W oparciu o studium przypadku Białorusi, praca ta kwestionuje binarne podejście do pojęcia społeczeństwa obywatelskiego, które albo istnieje i służy demokratyzacji, albo jest niemożliwe do zrealizowania w warunkach autorytarnych. Autorka zwraca uwagę na zjawisko sekurytyzacji jako narzędzia legitymizacji autorytarnego reżimu i wpływu tego mechanizmu na dynamikę społeczno-polityczną.Ponadto, artykuł proponuje spojrzenie na procesy społeczne i polityczne w Białorusi jako ciekawego przypadku, w którym tradycyjne narzędzia i metody analizy społeczeństwa obywatelskiego nie są w pełni adekwatne. Autorka zachęca do bardziej złożonego i wielowymiarowego podejścia do badania społeczeństwa obywatelskiego, które uwzględnia jego specyfikę i dynamikę w kontekście globalnych i lokalnych wyzwań.W kontekście obecnego kryzysu demokracji i fal populistyczno-nacjonalistycznych, praca ta dostarcza istotnych wniosków dotyczących mechanizmów stabilizujących autorytarne reżimy i ich wpływu na społeczeństwo obywatelskie, co ma znaczenie zarówno dla teorii, jak i praktyki demokratycznej.

The paper titled "The Impact of Securitization of Social Activity in Non-Democratic Settings: A Case Study of Belarus in 2020-2021" endeavors to understand and analyze the role of civil society in the context of authoritarianism and the process of democratization. Building upon a case-study of Belarus, this work challenges the binary approach to the concept of civil society, which is either considered to exist and contribute to democratization or is deemed unfeasible under authoritarian conditions. The author draws attention to the phenomenon of securitization as a tool for legitimizing authoritarian regimes and its impact on socio-political dynamics.Moreover, the article suggests viewing social and political processes in Belarus as an intriguing case where traditional tools and methods of analyzing civil society are not fully adequate. The author encourages a more complex and multidimensional approach to studying civil society that takes into account its specific characteristics and dynamics in the context of both global and local challenges.In the light of the current crisis of democracy and the rising waves of populist-nationalist movements, this paper provides important insights into the mechanisms of stabilizing authoritarian regimes and their influence on the civil society, which are relevant for both democratic theory and practice.