Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
"Obowiązuje apel…" : repulsja wobec koncepcji normatywizmu Hansa Kelsena w prawodawstwie stanu epidemii
"The appeal is in force…" : repulsion against Hans Kelsen's concept of normative in the legislation during the state of epidemic
prawa i wolności obywatelskie
stan epidemii
hierarchia źródeł prawa
normatywizm
decyzjonizm
civil rights and freedoms
state of epidemic
hierarchy of sources of law
normativism
decisionism
Bibliogr. s. 18-21
W trakcie stanu epidemii w Polsce prawodawca wprowadził - za pomocą rozporządzeń - ograniczenia, zakazy i nakazy, które szeroko ingerowały w prawa i wolności obywatelskie. Wielu obywateli znalazło się konflikcie z organami starającymi się wyegzekwować powyższe normy. Doprowadziło to konfrontacji działań władzy wykonawczej i ustawodawczej z władzą sądowniczą. Na tym gruncie ożywił się w judykaturze i doktrynie, istniejący od I połowy XX w., spór między zwolennikami normatywizmu i decyzjonizmu.
During the state of epidemic in Poland, the legislator introduced - by ordinances - restrictions, bans and orders that widely interfered with civil rights and freedoms. Many citizens were in conflict with the authorities trying to enforce the regulations. This led to a confrontation between the judiciary and actions of the executive and legislative powers. In connection with that, in judicature and doctrine revived the dispute between the supporters of normativism and decisionism, which was existing since the first half of the 20th century.
dc.abstract.en | During the state of epidemic in Poland, the legislator introduced - by ordinances - restrictions, bans and orders that widely interfered with civil rights and freedoms. Many citizens were in conflict with the authorities trying to enforce the regulations. This led to a confrontation between the judiciary and actions of the executive and legislative powers. In connection with that, in judicature and doctrine revived the dispute between the supporters of normativism and decisionism, which was existing since the first half of the 20th century. | pl |
dc.abstract.pl | W trakcie stanu epidemii w Polsce prawodawca wprowadził - za pomocą rozporządzeń - ograniczenia, zakazy i nakazy, które szeroko ingerowały w prawa i wolności obywatelskie. Wielu obywateli znalazło się konflikcie z organami starającymi się wyegzekwować powyższe normy. Doprowadziło to konfrontacji działań władzy wykonawczej i ustawodawczej z władzą sądowniczą. Na tym gruncie ożywił się w judykaturze i doktrynie, istniejący od I połowy XX w., spór między zwolennikami normatywizmu i decyzjonizmu. | pl |
dc.affiliation | Wydział Prawa i Administracji | pl |
dc.contributor.author | Kulig, Konrad | pl |
dc.date.accession | 2023-11-27 | pl |
dc.date.accessioned | 2023-11-27T09:27:44Z | |
dc.date.available | 2023-11-27T09:27:44Z | |
dc.date.issued | 2022 | pl |
dc.date.openaccess | 0 | |
dc.description.accesstime | w momencie opublikowania | |
dc.description.additional | Bibliogr. s. 18-21 | pl |
dc.description.number | 2 (54) | pl |
dc.description.physical | 5-21 | pl |
dc.description.version | ostateczna wersja wydawcy | |
dc.identifier.doi | 10.5281/zenodo.10032863 | pl |
dc.identifier.issn | 1689-9601 | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/323700 | |
dc.identifier.weblink | http://www.tbsp.wpia.uj.edu.pl/documents/4137545/154572597/PP+2+2022+KULIG/bdaed87d-709c-45b5-940b-fcd17f801e9f | pl |
dc.language | pol | pl |
dc.language.container | pol | pl |
dc.rights | Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowa | * |
dc.rights.licence | CC-BY-NC-ND | |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.pl | * |
dc.share.type | otwarte czasopismo | |
dc.subject.en | civil rights and freedoms | pl |
dc.subject.en | state of epidemic | pl |
dc.subject.en | hierarchy of sources of law | pl |
dc.subject.en | normativism | pl |
dc.subject.en | decisionism | pl |
dc.subject.pl | prawa i wolności obywatelskie | pl |
dc.subject.pl | stan epidemii | pl |
dc.subject.pl | hierarchia źródeł prawa | pl |
dc.subject.pl | normatywizm | pl |
dc.subject.pl | decyzjonizm | pl |
dc.subtype | Article | pl |
dc.title | "Obowiązuje apel…" : repulsja wobec koncepcji normatywizmu Hansa Kelsena w prawodawstwie stanu epidemii | pl |
dc.title.alternative | "The appeal is in force…" : repulsion against Hans Kelsen's concept of normative in the legislation during the state of epidemic | pl |
dc.title.journal | Przegląd Prawniczy TBSP UJ | pl |
dc.type | JournalArticle | pl |
dspace.entity.type | Publication |