Co-occurrence of maximizers with adjectives in German. A corpus analysis.

Celem pracy jest określenie związku pomiędzy użyciem niemieckich intensyfikatorów i przymiotników oraz zbadanie dystrybucji tych jednostek w korpusie. Badane zależności obejmują możliwe podziały całej klasy intensyfikatorów oraz różnice pomiędzy bliskoznacznymi maksymalizatorami. Badanie przeprowadzono na anotowanym korpusie DeReKo TAGGED-C2, obejmującym teksty z lat 2010-2014. W celu wykrycia grup jednostek podobnych pod względem dystrybucji wykorzystano analizę skupień. Do określenia preferencji maksymalizatorów w połączeniach z przymiotnikami zastosowano analizę koleksemów. W celu sprawdzenia, które z przymiotników można jednoznacznie powiązać z konkretnymi maksymalizatorami, wykorzystano wielokrotną analizę dystynktywnych koleksemów. Przy pomocy analizy korespondencji zwizualizowano różnice i podobieństwa pomiędzy grupami bliskoznacznych maksymalizatorów i ich kolokatów. Analiza skupień wykazała spójny podział klasy intensyfikatorów i ujawniła silny związek pomiędzy dystrybucją, semantyką intensyfikatorów i stopniem przymiotników, choć niektórych podziałów nie udało się wyjaśnić. Wyniki analizy koleksemów, wielokrotnej analizy dystynktywnych koleksemów oraz analizy korespondencji stoją ze sobą w zgodzie, co potwierdza prawdziwość otrzymanych rezultatów. Maksymalizatory wykazują specyficzne preferencje semantyczne, które można wyjaśnić, badając semantykę i morfologię współwystępujących przymiotników. Analizę koleksemów przeprowadzono również na wzmacniaczu sehr, aby porównać jego zachowanie z maksymalizatorami. Okazuje się, że maksymalizatory absolut i total przypominają do pewnego stopnia wzmacniacze. Analiza korespondencji wykazała wyraźnie, że absolut i total preferują przymiotniki oznaczające wartości pozytywne, natomiast völlig i vollkommen negatywne.

The aim of the thesis is to determine the relationship between the usage of German degree modifiers and adjectives and draw conclusions upon investigating the distribution of these units in a corpus. The investigated relationships include possible divisions of the whole class of degree modifiers and differences between near-synonymous maximizers. The study was conducted on the annotated DeReKo TAGGED-C2 corpus, covering texts from 2010 to 2014. Cluster analysis was employed to reveal groups of entities that are similar in terms of distribution. Collexeme analysis was applied to determine the degree of attraction between individual maximizers and adjectives. Multiple distinctive collexeme analysis was utilized to find out which of the adjectives can be distinctively associated with particular maximizers. The differences and similarities between groups of near-synonymous maximizers and their collocates were visualized using correspondence analysis. Cluster analysis showed a consistent division of the degree modifiers and revealed a strong relationship between the distribution, semantics of the degree modifiers and degree of comparison of adjectives, although some divisions couldn’t be explained. The results of the collexeme analysis, multiple distinctive collexeme analysis and correspondence analysis are similar, which confirms their truthfulness. Maximizers exhibit specific preferences, which can be explained by investigating the semantics and morphology of the co-occurring adjectives. Collexeme analysis was also conducted on a booster sehr so as to compare its behavior with maximizers. It seems that maximizers absolut and total resemble boosters in a sense. Correspondence analysis revealed clearly that absolut and total prefer adjectives denoting positive values, whereas völlig and vollkommen prefer negative ones.