Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Eutanazja w polskim prawie karnym
Euthanasia in Polish criminal law
eutanazja, prawa człowieka, prawo do życia, prawo do śmierci, dopuszczalność eutanazji, argumenty za i przeciw, opinia publiczna na temat eutanazji
euthanasia, human rights, the right to life, the right to die, admissibility of euthanasia, pros and cons, public opinion towards euthanasia
Niniejsza praca dotyczy problematyki eutanazji w polskim prawie karnym. W rozdziale pierwszym omówiono znaczenie pojęcia eutanazji, jego etymologię i ewolucję na przestrzeni lat, a także przedstawiono rodzaje eutanazji. W tym rozdziale opisano także znamiona zabójstwa eutanatycznego, które stanowi uprzywilejowany typ zabójstwa. Rozdział ten służy jako swoiste wprowadzenie do rozdziału drugiego, w którym zaprezentowano argumenty na rzecz i przeciwko dopuszczalności eutanazji przez prawo, podnoszone przez jej zwolenników i przeciwników, wykorzystujących do formułowania argumentów na poparcie swoich twierdzeń pojęcia omówione w tym rozdziale, jak i spierających się o dopuszczalność poszczególnych rodzajów eutanazji. Rozdział trzeci w całości dotyczy badania ankietowego, które przeprowadziła autorka niniejszej pracy. Badanie to miało na celu poznanie stanowiska opinii publicznej na temat kwestii takich jak dopuszczalność eutanazji w polskim prawie, powinność złagodzenia lub zaostrzenia karalności za popełnienie zabójstwa eutanatycznego, wykonywanie zawodu lekarza, który decyduje o eutanazji oraz wiedza respondentów na temat tego, czy eutanazja jest obecnie legalna w Polsce. Stanowisko opinii publicznej na temat dopuszczalności eutanazji zostało przeanalizowane ze względu na dane respondentów takie jak płeć, wiek, miejsce zamieszkania, wykształcenie, miejsce pracy, poglądy polityczne, stosunek do wiary oraz bycie prawnikiem/prawniczką lub studiowanie prawa.
This master's thesis concerns the issue of euthanasia in Polish criminal law. The first chapter discusses the meaning of the term euthanasia, its etymology and evolution over the years, and presents the types of euthanasia. This chapter also describes the characteristics of euthanasia homicide, which is a privileged type of murder. This chapter serves as a kind of introduction to the second chapter, in which arguments for and against the admissibility of euthanasia by law are presented and raised by its supporters and opponents, using the concepts discussed in this chapter to formulate arguments in support of their claims, and arguing about the admissibility of different types of euthanasia. The third chapter is entirely about the survey conducted by the author of this master's thesis. This study was aimed at finding out the position of public opinion on issues such as the admissibility of euthanasia in Polish law, the obligation to mitigate or tighten the punishment for committing euthanasia homicide, practising the profession of a doctor who decides on euthanasia and the knowledge of respondents about whether euthanasia is currently legal in Poland. The position of the public opinion on the admissibility of euthanasia was analyzed in terms of respondents' data such as gender, age, place of residence, education, place of work, political views, attitude to faith and being a lawyer or studying law.
dc.abstract.en | This master's thesis concerns the issue of euthanasia in Polish criminal law. The first chapter discusses the meaning of the term euthanasia, its etymology and evolution over the years, and presents the types of euthanasia. This chapter also describes the characteristics of euthanasia homicide, which is a privileged type of murder. This chapter serves as a kind of introduction to the second chapter, in which arguments for and against the admissibility of euthanasia by law are presented and raised by its supporters and opponents, using the concepts discussed in this chapter to formulate arguments in support of their claims, and arguing about the admissibility of different types of euthanasia. The third chapter is entirely about the survey conducted by the author of this master's thesis. This study was aimed at finding out the position of public opinion on issues such as the admissibility of euthanasia in Polish law, the obligation to mitigate or tighten the punishment for committing euthanasia homicide, practising the profession of a doctor who decides on euthanasia and the knowledge of respondents about whether euthanasia is currently legal in Poland. The position of the public opinion on the admissibility of euthanasia was analyzed in terms of respondents' data such as gender, age, place of residence, education, place of work, political views, attitude to faith and being a lawyer or studying law. | pl |
dc.abstract.pl | Niniejsza praca dotyczy problematyki eutanazji w polskim prawie karnym. W rozdziale pierwszym omówiono znaczenie pojęcia eutanazji, jego etymologię i ewolucję na przestrzeni lat, a także przedstawiono rodzaje eutanazji. W tym rozdziale opisano także znamiona zabójstwa eutanatycznego, które stanowi uprzywilejowany typ zabójstwa. Rozdział ten służy jako swoiste wprowadzenie do rozdziału drugiego, w którym zaprezentowano argumenty na rzecz i przeciwko dopuszczalności eutanazji przez prawo, podnoszone przez jej zwolenników i przeciwników, wykorzystujących do formułowania argumentów na poparcie swoich twierdzeń pojęcia omówione w tym rozdziale, jak i spierających się o dopuszczalność poszczególnych rodzajów eutanazji. Rozdział trzeci w całości dotyczy badania ankietowego, które przeprowadziła autorka niniejszej pracy. Badanie to miało na celu poznanie stanowiska opinii publicznej na temat kwestii takich jak dopuszczalność eutanazji w polskim prawie, powinność złagodzenia lub zaostrzenia karalności za popełnienie zabójstwa eutanatycznego, wykonywanie zawodu lekarza, który decyduje o eutanazji oraz wiedza respondentów na temat tego, czy eutanazja jest obecnie legalna w Polsce. Stanowisko opinii publicznej na temat dopuszczalności eutanazji zostało przeanalizowane ze względu na dane respondentów takie jak płeć, wiek, miejsce zamieszkania, wykształcenie, miejsce pracy, poglądy polityczne, stosunek do wiary oraz bycie prawnikiem/prawniczką lub studiowanie prawa. | pl |
dc.affiliation | Wydział Prawa i Administracji | pl |
dc.area | obszar nauk społecznych | pl |
dc.contributor.advisor | Ćwiąkalski, Zbigniew - 127681 | pl |
dc.contributor.author | Piska, Adrianna | pl |
dc.contributor.departmentbycode | UJK/WPA3 | pl |
dc.contributor.reviewer | Ćwiąkalski, Zbigniew - 127681 | pl |
dc.contributor.reviewer | Raglewski, Janusz - 131626 | pl |
dc.date.accessioned | 2023-09-12T21:43:50Z | |
dc.date.available | 2023-09-12T21:43:50Z | |
dc.date.submitted | 2023-09-11 | pl |
dc.fieldofstudy | prawo | pl |
dc.identifier.apd | diploma-167587-246681 | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/318750 | |
dc.language | pol | pl |
dc.subject.en | euthanasia, human rights, the right to life, the right to die, admissibility of euthanasia, pros and cons, public opinion towards euthanasia | pl |
dc.subject.pl | eutanazja, prawa człowieka, prawo do życia, prawo do śmierci, dopuszczalność eutanazji, argumenty za i przeciw, opinia publiczna na temat eutanazji | pl |
dc.title | Eutanazja w polskim prawie karnym | pl |
dc.title.alternative | Euthanasia in Polish criminal law | pl |
dc.type | master | pl |
dspace.entity.type | Publication |