International jurisdiction over the cases on validation of thesettlement reached before the mediator

Streszcz. ang. s. 488. Bibliogr. s. 488-489. Autorka afiliuje artykuł do UEK w Krakowie.

Jurysdykcja krajowa w sprawach o zatwierdzenie ugody mediacyjnej nie została uregulowana wyraźnie, ani w przepisach europejskiego prawa procesowego cywilnego, ani w przepisach polskiego Kodeksu postępowania cywilnego. W doktrynie na gruncie krajowych unormowań zaproponowano posłużenie się łącznikiem miejsca postępowania mediacyjnego i zawarcia ugody w kraju, względnie posiłkowania się przepisami o właściwości miejscowej (art. 183 14 § 1 w zw. z art. 183 13 § 1 i 2 k.p.c.). W artykule wyrażono zapatrywanie, że zarówno na gruncie przepisów europejskich, jak i krajowych, istnieją podstawy do przyjęcia, że jurysdykcja krajowa bezpośrednia powinna być wyznaczana zgodnie z przepisami określającymi podstawy jurysdykcji w sprawie, w której doszło do zawarcia ugody przed mediatorem (z uwzględnieniem jej przedmiotu i charakteru). Innymi słowy jurysdykcja krajowa istnieje, gdy ugoda dotyczy sprawy, która w razie jej wniesienia przed sąd państwowy należałaby do jurysdykcji krajowej sądów tego państwa.

International jurisdiction over the cases on validation of the settlement reached before the mediator is not expressly regulated either in the provisions of European civil pro cedural law or in the provisions of the Polish Code of Civil Procedure. In the literature, on the basis of national regulations, concepts have been proposed according to which jurisdiction is based on the place of mediation proceedings and the conclusion of a settlement, or on the provisions on territorial jurisdiction (art. 18314 § 1 in con junction with art. 18313 § 1 and 2 of the Polish Code of Civil Procedure). The author adopts the view that there are grounds under both European and national law that international jurisdiction should be determined in accordance with the rules of juris diction in a matter in which a settlement has been reached (taking into account its subject matter and nature). In other words, international jurisdiction occurs where the settlement relates to a case which, if brought before a national court, would fall within the jurisdiction of the courts of that state.