The Admissibility of unlawfully obtained evidence in the civil procedure.

Tematem niniejszej pracy jest dopuszczalność dowodów uzyskanych w sposób sprzeczny z prawem w postępowaniu cywilnym. W rozdziale pierwszym omówiono pojęcie dowodu na gruncie postępowania cywilnego oraz wyjaśniono pojęcie „dowodu uzyskanego sprzecznie z prawem”. W kolejnym rozdziale przedstawiono trzy stanowiska w kwestii dopuszczalności takich dowodów sformułowane w doktrynie postępowania cywilnego. Rozdział trzeci poświęcono scharakteryzowaniu dopuszczalności dowodów uzyskanych sprzecznie z prawem w świetle aktów normatywnych (Konstytucji RP i k.p.c.). Rozdział czwarty obejmuje przegląd stanowisk dotyczących analizowanego zagadnienia, sformułowanych w orzecznictwie sądów powszechnych, Sądu Najwyższego oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Przedmiotem ostatniego (piątego) rozdziału jest konflikt wartości związany z dopuszczeniem dowodów uzyskanych sprzecznie z prawem oraz sposób stosowania mechanizmu ważenia wartości na gruncie prawa cywilnego procesowego.

The subject of the thesis is the admissibility of unlawfully obtained evidence in the civil procedure. The first chapter provides the concept of evidence in civil proceedings and explains the term of „unlawfully obtained evidence”. The next chapter presents three positions on the possibility of using such evidence formed in the doctrine of civil procedure. The third chapter is devoted to characterizing the admissibility of unlawfully obtained evidence under normative acts (the Constitution of the Republic of Poland and the Code of Civil Procedure). The fourth chapter includes an overview of the positions on the analyzed issue, formulated in the jurisprudence of the Polish common courts, the Polish Supreme Court and the European Court of Human Rights. The subject of the last (fifth) chapter is the conflict of values involved in admitting illegally obtained evidence and the method of application the mechanism of weighing values on the grounds of civil procedural law.