Analiza krytyczna ujęcia predykatów psychologicznych w teorii Carrie Figdor

master
dc.abstract.enThe purpose of this thesis is to present a critical analysis of literalism: a position put forward by Carrie Figdor in the debate about interpreting psychological predicates. According to Figdor’s theory, psychological predicates are best interpreted as literal with the sameness of reference in human and nonhuman domains. In this thesis, I attempt to answer two research questions. Firstly: is literalism the best avaiable theory of interpreting psychological predicates in non-standard uses for nonhuman subjects? Secondly: which theory in this field, if not literalism, fares best? In the thesis I present counterarguments to the claim that its non-arbitrariness makes literalism the best avaiable theory. Then, after rejecting literalism, I propose a position which I think best answers the question of how psychological predicates in non-standard uses should be interpreted: the property-based position in combination with the modified Technical View.pl
dc.abstract.plCelem niniejszej pracy jest krytyczna analiza literalizmu – stanowiska dotyczącego interpretacji predykatów psychologicznych zaproponowanego przez Carrie Figdor. Zgodnie z teorią Figdor, predykaty psychologiczne należy interpretować jako odnoszące się dosłownie do jednej i tej samej cechy, niezależnie, czy zostały użyte wobec ludzi, czy wobec nieludzi. W pracy staram się odpowiedzieć na dwa pytania. Po pierwsze – czy literalizm, jak twierdzi Figdor, jest najlepszą z możliwych teorii interpretacji predykatów psychologicznych w niestandardowych użyciach wobec nieludzi? Po drugie – która teoria, jeżeli nie literalizm, zasługuje na miano najlepszej? W pracy przedstawiam kontrargumenty wobec tezy, że niearbitralność czyni literalizm najlepszą z możliwych teorii interpretacji predykatów psychologicznych. Następnie, po odrzuceniu literalizmu, proponuję stanowisko, które według mnie najlepiej odpowiada na pytanie, jak należy interpretować predykaty psychologiczne w niestandardowych użyciach: stanowisko typu „property-based” połączone ze zmodyfikowaną wersją Technical View.pl
dc.affiliationWydział Filozoficznypl
dc.areaobszar nauk humanistycznychpl
dc.contributor.advisorPosłajko, Krzysztof - 114410 pl
dc.contributor.authorGrzeszczak, Ewapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WF5pl
dc.contributor.reviewerPosłajko, Krzysztof - 114410 pl
dc.contributor.reviewerWroński, Leszek - 148038 pl
dc.date.accessioned2022-07-18T22:03:03Z
dc.date.available2022-07-18T22:03:03Z
dc.date.submitted2022-07-18pl
dc.fieldofstudyfilozofiapl
dc.identifier.apddiploma-160985-179864pl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/297541
dc.languagepolpl
dc.subject.enliteralism, Carrie Figdor, psychological predicates, nonhuman mind, animal mindpl
dc.subject.plliteralizm, Carrie Figdor, predykaty psychologiczne, umysłowość nieludzi, umysłowość zwierzątpl
dc.titleAnaliza krytyczna ujęcia predykatów psychologicznych w teorii Carrie Figdorpl
dc.title.alternativePsychological predicates in Carrie Figdor's theory – a critical analysispl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
The purpose of this thesis is to present a critical analysis of literalism: a position put forward by Carrie Figdor in the debate about interpreting psychological predicates. According to Figdor’s theory, psychological predicates are best interpreted as literal with the sameness of reference in human and nonhuman domains. In this thesis, I attempt to answer two research questions. Firstly: is literalism the best avaiable theory of interpreting psychological predicates in non-standard uses for nonhuman subjects? Secondly: which theory in this field, if not literalism, fares best? In the thesis I present counterarguments to the claim that its non-arbitrariness makes literalism the best avaiable theory. Then, after rejecting literalism, I propose a position which I think best answers the question of how psychological predicates in non-standard uses should be interpreted: the property-based position in combination with the modified Technical View.
dc.abstract.plpl
Celem niniejszej pracy jest krytyczna analiza literalizmu – stanowiska dotyczącego interpretacji predykatów psychologicznych zaproponowanego przez Carrie Figdor. Zgodnie z teorią Figdor, predykaty psychologiczne należy interpretować jako odnoszące się dosłownie do jednej i tej samej cechy, niezależnie, czy zostały użyte wobec ludzi, czy wobec nieludzi. W pracy staram się odpowiedzieć na dwa pytania. Po pierwsze – czy literalizm, jak twierdzi Figdor, jest najlepszą z możliwych teorii interpretacji predykatów psychologicznych w niestandardowych użyciach wobec nieludzi? Po drugie – która teoria, jeżeli nie literalizm, zasługuje na miano najlepszej? W pracy przedstawiam kontrargumenty wobec tezy, że niearbitralność czyni literalizm najlepszą z możliwych teorii interpretacji predykatów psychologicznych. Następnie, po odrzuceniu literalizmu, proponuję stanowisko, które według mnie najlepiej odpowiada na pytanie, jak należy interpretować predykaty psychologiczne w niestandardowych użyciach: stanowisko typu „property-based” połączone ze zmodyfikowaną wersją Technical View.
dc.affiliationpl
Wydział Filozoficzny
dc.areapl
obszar nauk humanistycznych
dc.contributor.advisorpl
Posłajko, Krzysztof - 114410
dc.contributor.authorpl
Grzeszczak, Ewa
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WF5
dc.contributor.reviewerpl
Posłajko, Krzysztof - 114410
dc.contributor.reviewerpl
Wroński, Leszek - 148038
dc.date.accessioned
2022-07-18T22:03:03Z
dc.date.available
2022-07-18T22:03:03Z
dc.date.submittedpl
2022-07-18
dc.fieldofstudypl
filozofia
dc.identifier.apdpl
diploma-160985-179864
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/297541
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
literalism, Carrie Figdor, psychological predicates, nonhuman mind, animal mind
dc.subject.plpl
literalizm, Carrie Figdor, predykaty psychologiczne, umysłowość nieludzi, umysłowość zwierząt
dc.titlepl
Analiza krytyczna ujęcia predykatów psychologicznych w teorii Carrie Figdor
dc.title.alternativepl
Psychological predicates in Carrie Figdor's theory – a critical analysis
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
5
Views per month
Views per city
Warsaw
2
Katowice
1
Opole
1

No access

No Thumbnail Available
Collections