The perception of vegetarians and meat eaters on the dimensions of self-agency and feeling of community.

Głównym celem niniejszego badania było postrzeganie wegetarian i osób jedzących mięso przez pryzmat sprawczości i wspólnotowości. Badanie zostało przeprowadzone internetowo, zarówno wśród ludzi jedzących mięso (120), wegetarian (33) i wegan (4) w wieku 21-59 lat. W związku z tym, że nie udało się zebrać wystarczającej grupy wegetarian i wegan w analizach jest uwzględniona tylko grupa jedząca mięso. Badani (N=120) udzielali odpowiedzi na kwestionariusz złożony z historyjki, która ma 4 wersje i wyświetlała się w sposób losowy, dotyczyła: kobiety jedzącej mięso lub kobiety wegetarianki lub mężczyzny jedzącego mięso lub mężczyzny wegetarianina. Wyniki nie wskazują na istotne statystycznie różnice we wspólnotowości oraz sprawczości związanych ze sposobem odżywiania się. Nie zaobserwowano również istotnych różnic w postrzeganej atrakcyjności i kobiecości kobiet w związku ze sposobem odżywiania się. Osoby badane oceniły męskość mężczyzny na większą, gdy był wegetarianinem, niezgodnie z hipotezą jednak związek nie jest istotny statystycznie.Prawdopodobnym wyjaśnieniem wyników może być to, że osoby odżywiające się tradycyjnie nie postrzegają diety jako sposobu do postrzegania ludzi w określony sposób, oraz fakt, że większość badanych to kobiety (88).Druga część badania zawierała kwestionariusz MEJ (meat-eating justification), który sprawdził, jak ludzie usprawiedliwiają i motywują jedzenie mięsa. Poziom odpowiedzi był dosyć podobny, oprócz usprawiedliwień pro-mięsnych, prawdopodobnie dlatego, że kwestionariusz wypełniały głównie kobiety.

The main aim of this study was to view vegetarians and meat eaters through the prism of agency and community. The study was conducted online, among both meat eaters (120), vegetarians (33) and vegans (4) aged 21-59. Due to the fact that it was not possible to collect a sufficient group of vegetarians and vegans, only the meat-eating group is included in the analyzes. The respondents (N = 120) answered the questionnaire consisting of a story with 4 versions and displayed randomly, it concerned: a woman eating meat or a vegetarian woman, or a man eating meat or a vegetarian man. The results do not indicate statistically significant differences in community and agency related to the diet. There were also no significant differences in perceived attractiveness and femininity of women in relation to diet. The respondents rated the male's masculinity to be greater when he was a vegetarian, however, contrary to the hypothesis, the relationship is not statistically significant.A likely explanation for the results may be that traditionally eaters do not see diet as a way of seeing people in a certain way, and the fact that the majority of respondents are women (88).The second part of the study included the MEJ (meat-eating justification) questionnaire, which examined how people justify and motivate eating meat. The response rate was quite similar, except for pro-meat excuses, possibly because the questionnaire was mostly completed by women.