Is the claimant entitled to a claim against the defendant for reimbursement of costs of proceedings if the claimant withdraws his claim in electronic order-for-payment proceedings due to the claim payment by the defendant?

Streszcz. w j. ang. s. 293. Bibliogr. s. 293-294

Artykuł stanowi próbę rozwiązania problemu rozstrzygania o kosztach elektronicznego postępowaniu upominawczego w wypadku cofnięcia przez powoda pozwu wskutek zapłaty dokonanej przez pozwanego w toku postępowania. Szczegółowa analiza zagadnienia prowadzi autora do wniosku o konieczności zastosowania w tym wypadku ogólnej zasady odpowiedzialności za wynik procesu, w myśl której strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (art. 98 § 1 k.p.c.), w miejsce statuowanej w art. 50537 § 1 k.p.c. normy szczególnej stanowiącej że, w przypadku umorzenia postępowania każda ze stron ponosi koszty procesu związane ze swym udziałem w sprawie.

The article provides some solution to the problem of settling the costs of electronic order-for-payment proceedings in the event that the claimant withdraws the claim as a result of the payment made by the defendant in the course of such proceedings. A detailed analysis of the issue in question leads the author to a conclusion that in this specific case the general principle of responsibility for the outcome of the proceedings according to which the losing party is obliged to reimburse the opponent costs necessary for the purpose of effective assertion of rights and defence (Art. 98 § 1 of the Polish Code of Civil Procedure) shall be applicable instead of a more detailed rule provided for in Art. 50537 § 1 of the Polish Code of Civil Procedure stipulating that, in the event of discontinuance of the electronic order-for-payment proceedings, each party shall bear the costs of the proceedings related to their participation in the case.