Smak jako (nie)utwór : uwagi na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-310/17

2020
journal article
article
cris.lastimport.wos2024-04-09T21:53:22Z
dc.abstract.enThe judgment of the Court of Justice of the European Union issued in the case number C-310/17 categorically refuses copyright protection of the taste of a food product due to insufficient possibility of precise and objective identifi cation of the taste as a form of expression of the work. The author explains the content of the judgment, the arguments of the parties to the proceedings and the grounds for justification cited by the Court. Then, he considers these considerations on the plane of the definition of the concept of a work shaped in the Polish legal order and refers the conclusions from the analysis to the regulations on the protection of computer programs. Adopting the criterion of precise and objective identification of a work does not have a background in the provisions of law and may lead to far-reaching consequences in the form of denying copyright protection to intangible works with a high level of creative originality and the level of the protection of computer programs.pl
dc.abstract.plWyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydany w sprawie o sygnaturze C-310/17 kategorycznie odmawia ochrony prawnoautorskiej smakowi produktu spożywczego ze względu na niewystarczającą możliwość precyzyjnej i obiektywnej identyfikacji smaku jako formy wyrażenia utworu. Autor przybliża treść wyroku, argumentację stron postępowania oraz motywy uzasadnienia przywołane przez Trybunał. Następnie rozważania te przenosi na płaszczyznę definicji pojęcia utworu ukształtowanej w polskim porządku prawnym, aby finalnie odnieść wnioski płynące z przeprowadzonej analizy do regulacji dotyczących ochrony programów komputerowych. Przyjęcie kryterium precyzyjnej i obiektywnej identyfikowalności utworu nie znajduje bowiem zaczepienia w przepisach, a może prowadzić do daleko idących konsekwencji w postaci odmówienia ochrony prawnoautorskiej utworom niematerialnym o wysokim poziomie oryginalności twórczej, a także wpływać na poziom ochrony programów komputerowych.pl
dc.contributor.authorKrakowski, Mateuszpl
dc.date.accession2021-04-16pl
dc.date.accessioned2021-04-16T11:09:24Z
dc.date.available2021-04-16T11:09:24Z
dc.date.issued2020pl
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.physical175-190pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.description.volume18pl
dc.identifier.doi10.26106/kt1e-q851pl
dc.identifier.issn1730-4504pl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/269190
dc.identifier.weblinkhttps://europeistyka.uj.edu.pl/documents/3458728/145932963/PWPM_2020_18_08_Krakowski.pdfpl
dc.languagepolpl
dc.language.containerpolpl
dc.rightsUdzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowa*
dc.rights.licenceCC-BY-NC-SA
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.pl*
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subject.encopyrightpl
dc.subject.enintellectual property lawpl
dc.subject.enworkpl
dc.subject.entastepl
dc.subject.enprotection of computer programspl
dc.subject.enCourt of Justice of the European Unionpl
dc.subject.plprawo autorskiepl
dc.subject.plwłasność intelektualnapl
dc.subject.plutwórpl
dc.subject.plsmakpl
dc.subject.plochrona programów komputerowychpl
dc.subject.plTrybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiejpl
dc.subtypeArticlepl
dc.titleSmak jako (nie)utwór : uwagi na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-310/17pl
dc.title.alternativeTaste as a (no)work : comments on the judgment of the Court of Justice of the European Union in case C-310/17pl
dc.title.journalProblemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczegopl
dc.typeJournalArticlepl
dspace.entity.typePublication
cris.lastimport.wos
2024-04-09T21:53:22Z
dc.abstract.enpl
The judgment of the Court of Justice of the European Union issued in the case number C-310/17 categorically refuses copyright protection of the taste of a food product due to insufficient possibility of precise and objective identifi cation of the taste as a form of expression of the work. The author explains the content of the judgment, the arguments of the parties to the proceedings and the grounds for justification cited by the Court. Then, he considers these considerations on the plane of the definition of the concept of a work shaped in the Polish legal order and refers the conclusions from the analysis to the regulations on the protection of computer programs. Adopting the criterion of precise and objective identification of a work does not have a background in the provisions of law and may lead to far-reaching consequences in the form of denying copyright protection to intangible works with a high level of creative originality and the level of the protection of computer programs.
dc.abstract.plpl
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydany w sprawie o sygnaturze C-310/17 kategorycznie odmawia ochrony prawnoautorskiej smakowi produktu spożywczego ze względu na niewystarczającą możliwość precyzyjnej i obiektywnej identyfikacji smaku jako formy wyrażenia utworu. Autor przybliża treść wyroku, argumentację stron postępowania oraz motywy uzasadnienia przywołane przez Trybunał. Następnie rozważania te przenosi na płaszczyznę definicji pojęcia utworu ukształtowanej w polskim porządku prawnym, aby finalnie odnieść wnioski płynące z przeprowadzonej analizy do regulacji dotyczących ochrony programów komputerowych. Przyjęcie kryterium precyzyjnej i obiektywnej identyfikowalności utworu nie znajduje bowiem zaczepienia w przepisach, a może prowadzić do daleko idących konsekwencji w postaci odmówienia ochrony prawnoautorskiej utworom niematerialnym o wysokim poziomie oryginalności twórczej, a także wpływać na poziom ochrony programów komputerowych.
dc.contributor.authorpl
Krakowski, Mateusz
dc.date.accessionpl
2021-04-16
dc.date.accessioned
2021-04-16T11:09:24Z
dc.date.available
2021-04-16T11:09:24Z
dc.date.issuedpl
2020
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.physicalpl
175-190
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.description.volumepl
18
dc.identifier.doipl
10.26106/kt1e-q851
dc.identifier.issnpl
1730-4504
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/269190
dc.identifier.weblinkpl
https://europeistyka.uj.edu.pl/documents/3458728/145932963/PWPM_2020_18_08_Krakowski.pdf
dc.languagepl
pol
dc.language.containerpl
pol
dc.rights*
Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowa
dc.rights.licence
CC-BY-NC-SA
dc.rights.uri*
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.pl
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.subject.enpl
copyright
dc.subject.enpl
intellectual property law
dc.subject.enpl
work
dc.subject.enpl
taste
dc.subject.enpl
protection of computer programs
dc.subject.enpl
Court of Justice of the European Union
dc.subject.plpl
prawo autorskie
dc.subject.plpl
własność intelektualna
dc.subject.plpl
utwór
dc.subject.plpl
smak
dc.subject.plpl
ochrona programów komputerowych
dc.subject.plpl
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
dc.subtypepl
Article
dc.titlepl
Smak jako (nie)utwór : uwagi na tle wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-310/17
dc.title.alternativepl
Taste as a (no)work : comments on the judgment of the Court of Justice of the European Union in case C-310/17
dc.title.journalpl
Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego
dc.typepl
JournalArticle
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
60
Views per month
Views per city
Dublin
10
Ashburn
5
Krakow
3
Clonee
2
Koszalin
2
Lahore
2
Lomé
2
San Jose
2
Wroclaw
2
Brussels
1
Downloads
krakowski_smak_jako_nie-utwor_uwagi_2020.pdf
26