Jihadist, far-right and far-left terrorism in cyberspace - same threat and same countermeasures?

2020
journal article
article
1
dc.abstract.enThis paper investigates whether the counter-terrorism measures developed and implemented within the European Union have a universal character and are equally effective in the context of various types of terrorism. The authors focus on the strategies applicable to the terrorist activities online, since information and communication technology is perceived as the fastest growing and continually changing field of the terrorist threat. So far, most of the counteractions and security strategies have been subordinated to the jihadism combating. However, in recent years, the significant growth of threats coming from far-right and far-left terrorist activities has been observed. It raises questions about the capability of instruments to prevent and combat other types of terrorism as well as jihadism. The research was conducted in particular, on the basis of international organizations' reports, the authors' observations, and practitioners' remarks. As follows from its results, there are significant differences in the phenomenon, current trends, and modus operandi of the perpetrators in the jihadi, far-right, and far-left terrorism. Consequently, it is possible to conclude that the effectiveness of chosen countermeasures, subordinated - as a rule – to the fighting of the jihadi extremists, is doubtful in preventing and combating far-right and far-left terrorism.pl
dc.abstract.plW artykule zaprezentowano rozważania, czy środki przeciwdziałania terroryzmowi opracowane i wdrażane w Unii Europejskiej mają charakter uniwersalny i są równie skuteczne w odniesieniu do zwalczania różnych rodzajów terroryzmu. Autorki skupiają się na strategiach mających zastosowanie do działań terrorystycznych w Internecie, albowiem technologie informacyjno-komunikacyjne postrzegane są jako najszybciej rozwijająca się i ciągle zmieniająca się sfera zagrożenia terrorystycznego. Jak dotąd większość środków w zakresie przeciwdziałania i strategii bezpieczeństwa podporządkowana została walce z dżihadyzmem, tymczasem w ostatnich latach obserwuje się znaczny wzrost zagrożeń wynikających z aktywności terrorystów skrajnie prawicowych i skrajnie lewicowych. Wywołuje to pytania o zdolność wypracowanych instrumentów i strategii do efektywnego zapobiegania i zwalczania innych rodzajów terroryzmu niż dżihadyzm. Badania przeprowadzono w szczególności na podstawie raportów organizacji międzynarodowych, obserwacji własnych autorek oraz rozważań praktyków. Jak wykazały wyniki, istnieją znaczne różnice w obrębie zjawiska terroryzmu, aktualnych tendencjach, a także w zakresie modus operandi dżihadystów oraz terrorystów skrajnie prawicowych i skrajnie lewicowych. W konsekwencji można stwierdzić, że skuteczność wybranych środków przeciwdziałania, podporządkowanych z reguły walce z dżihadystami, jest wątpliwa w odniesieniu do zapobiegania i zwalczania terroryzmu skrajnie prawicowego i skrajnie lewicowego.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracji : Katedra Prawa Międzynarodowego Publicznegopl
dc.contributor.authorIngelevič-Citak, Milena - 160488 pl
dc.contributor.authorPrzyszlak, Zuzannapl
dc.date.accession2021-02-15pl
dc.date.accessioned2021-02-15T10:37:39Z
dc.date.available2021-02-15T10:37:39Z
dc.date.issued2020pl
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.additionalBibliogr. s. 175-177pl
dc.description.number2pl
dc.description.physical154-177pl
dc.description.points20pl
dc.description.publication2,4pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.description.volume6pl
dc.identifier.doi10.13165/j.icj.2020.12.005pl
dc.identifier.eissn2351-6674pl
dc.identifier.projectROD UJ / OPpl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/264873
dc.identifier.weblinkhttps://www3.mruni.eu/ojs/international-comparative-jurisprudence/article/view/6291/5282pl
dc.languageengpl
dc.language.containerengpl
dc.pbn.affiliationDziedzina nauk społecznych : nauki prawnepl
dc.rightsUdzielam licencji. Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowa*
dc.rights.licenceCC-BY
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl*
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subject.encounter-terrorismpl
dc.subject.encyberspacepl
dc.subject.enfar-rightpl
dc.subject.enfar-leftpl
dc.subject.enjihadi terrorismpl
dc.subject.plprzeciwdziałanie terroryzmowipl
dc.subject.plcyberprzestrzeńpl
dc.subject.plskrajna prawicapl
dc.subject.plskrajna lewicapl
dc.subject.plterroryzm dżihadupl
dc.subtypeArticlepl
dc.titleJihadist, far-right and far-left terrorism in cyberspace - same threat and same countermeasures?pl
dc.title.alternativeDżihadyzm, skrajnie prawicowy i skrajnie lewicowy terroryzm w cyberprzestrzeni - to samo zagrożenie i te same środki przeciwdziałania?pl
dc.title.journalInternational Comparative Jurisprudencepl
dc.typeJournalArticlepl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
This paper investigates whether the counter-terrorism measures developed and implemented within the European Union have a universal character and are equally effective in the context of various types of terrorism. The authors focus on the strategies applicable to the terrorist activities online, since information and communication technology is perceived as the fastest growing and continually changing field of the terrorist threat. So far, most of the counteractions and security strategies have been subordinated to the jihadism combating. However, in recent years, the significant growth of threats coming from far-right and far-left terrorist activities has been observed. It raises questions about the capability of instruments to prevent and combat other types of terrorism as well as jihadism. The research was conducted in particular, on the basis of international organizations' reports, the authors' observations, and practitioners' remarks. As follows from its results, there are significant differences in the phenomenon, current trends, and modus operandi of the perpetrators in the jihadi, far-right, and far-left terrorism. Consequently, it is possible to conclude that the effectiveness of chosen countermeasures, subordinated - as a rule – to the fighting of the jihadi extremists, is doubtful in preventing and combating far-right and far-left terrorism.
dc.abstract.plpl
W artykule zaprezentowano rozważania, czy środki przeciwdziałania terroryzmowi opracowane i wdrażane w Unii Europejskiej mają charakter uniwersalny i są równie skuteczne w odniesieniu do zwalczania różnych rodzajów terroryzmu. Autorki skupiają się na strategiach mających zastosowanie do działań terrorystycznych w Internecie, albowiem technologie informacyjno-komunikacyjne postrzegane są jako najszybciej rozwijająca się i ciągle zmieniająca się sfera zagrożenia terrorystycznego. Jak dotąd większość środków w zakresie przeciwdziałania i strategii bezpieczeństwa podporządkowana została walce z dżihadyzmem, tymczasem w ostatnich latach obserwuje się znaczny wzrost zagrożeń wynikających z aktywności terrorystów skrajnie prawicowych i skrajnie lewicowych. Wywołuje to pytania o zdolność wypracowanych instrumentów i strategii do efektywnego zapobiegania i zwalczania innych rodzajów terroryzmu niż dżihadyzm. Badania przeprowadzono w szczególności na podstawie raportów organizacji międzynarodowych, obserwacji własnych autorek oraz rozważań praktyków. Jak wykazały wyniki, istnieją znaczne różnice w obrębie zjawiska terroryzmu, aktualnych tendencjach, a także w zakresie modus operandi dżihadystów oraz terrorystów skrajnie prawicowych i skrajnie lewicowych. W konsekwencji można stwierdzić, że skuteczność wybranych środków przeciwdziałania, podporządkowanych z reguły walce z dżihadystami, jest wątpliwa w odniesieniu do zapobiegania i zwalczania terroryzmu skrajnie prawicowego i skrajnie lewicowego.
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji : Katedra Prawa Międzynarodowego Publicznego
dc.contributor.authorpl
Ingelevič-Citak, Milena - 160488
dc.contributor.authorpl
Przyszlak, Zuzanna
dc.date.accessionpl
2021-02-15
dc.date.accessioned
2021-02-15T10:37:39Z
dc.date.available
2021-02-15T10:37:39Z
dc.date.issuedpl
2020
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.additionalpl
Bibliogr. s. 175-177
dc.description.numberpl
2
dc.description.physicalpl
154-177
dc.description.pointspl
20
dc.description.publicationpl
2,4
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.description.volumepl
6
dc.identifier.doipl
10.13165/j.icj.2020.12.005
dc.identifier.eissnpl
2351-6674
dc.identifier.projectpl
ROD UJ / OP
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/264873
dc.identifier.weblinkpl
https://www3.mruni.eu/ojs/international-comparative-jurisprudence/article/view/6291/5282
dc.languagepl
eng
dc.language.containerpl
eng
dc.pbn.affiliationpl
Dziedzina nauk społecznych : nauki prawne
dc.rights*
Udzielam licencji. Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowa
dc.rights.licence
CC-BY
dc.rights.uri*
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.subject.enpl
counter-terrorism
dc.subject.enpl
cyberspace
dc.subject.enpl
far-right
dc.subject.enpl
far-left
dc.subject.enpl
jihadi terrorism
dc.subject.plpl
przeciwdziałanie terroryzmowi
dc.subject.plpl
cyberprzestrzeń
dc.subject.plpl
skrajna prawica
dc.subject.plpl
skrajna lewica
dc.subject.plpl
terroryzm dżihadu
dc.subtypepl
Article
dc.titlepl
Jihadist, far-right and far-left terrorism in cyberspace - same threat and same countermeasures?
dc.title.alternativepl
Dżihadyzm, skrajnie prawicowy i skrajnie lewicowy terroryzm w cyberprzestrzeni - to samo zagrożenie i te same środki przeciwdziałania?
dc.title.journalpl
International Comparative Jurisprudence
dc.typepl
JournalArticle
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
14
Views per month
Views per city
Ashburn
4
Dublin
4
Wroclaw
2
Albion
1
Amsterdam
1
Ankara
1
Krakow
1
Downloads
ingelevic-citak_przyszlak_jihadist_far_right_and_far_left_terrorism_2020.odt
13
ingelevic-citak_przyszlak_jihadist_far_right_and_far_left_terrorism_2020.pdf
10