Cele badań: 1) Sprawdzenie skuteczności ambulatoryjnej biopsji aspiracyjnej z jamy macicy w uzyskiwaniu satysfakcjonującego materiału do oceny. 2) Badanie czynników ryzyka uzyskania niediagnostycznego materiału. 3) Poszukiwanie wzorców obrazu ultrasonograficznego według systemu International Endometrial Tumor Analysis, które mogą przemawiać za potencjalną nieskutecznością biopsji. 4) Ocena skuteczności biopsji ambulatoryjnej w wykrywaniu raka endometrium. Materiał i metody: Obserwacyjne badanie prospektywne na niewyselekcjonowanej populacji kobiet zgłaszających się do poradni ginekologicznej podejrzanych o patologie endometrium. Wyniki: Przeanalizowano 116 biopsji aspiracyjnych endometrium. Diagnostyczny wynik histopatologiczny udało się uzyskać w 100 przypadkach (86,2%). Nie wykazano istotności statystycznej w uzyskiwaniu niediagnostycznego wyniku biopsji w aspekcie statusu menopauzalnego, obecności mięśniaków macicy, występowania nieprawidłowych krwawień macicznych, wieku, grubości endometrium oraz liczby przebytych porodów. Uzyskano dużą różnorodność obrazów ultrasonograficznych według parametrów International Endometrial Tumor Analysis. Nie stwierdzono jednoznacznie dominujących wzorców parametrów ultrasonograficznych endometrium u pacjentek z niediagnostycznym wynikiem biopsji. U wszystkich (100%) badanych w wieku pomenopauzalnym z nieprawidłowymi krwawieniami macicznymi w wywiadzie ujawniono raka endometrium. Średnia grubość endometrium w tej grupie była istotnie statystycznie największa: 16,2 mm (4-22,3 mm) (p = 0,025). Wnioski: Ambulatoryjna biopsja aspiracyjna endometrium jest skutecznym, mało obciążającym postępowaniem w przypadku stwierdzenia wskazań do weryfikacji histopatologicznej endometrium.

Objectives: 1) Examining the effectiveness of an outpatient aspiration biopsy from the uterine cavity in the context of satisfactory sampling. 2) Assessing risk factors of obtaining a non-diagnostic sample. 3) Search for ultrasound image patterns according to the International Endometrial Tumor Analysis that may indicate potential ineffectiveness of the biopsy. 4) Assessment of effectiveness of an outpatient biopsy in detection of endometrial cancer. Methods: Observational prospective study on a non-selected population of women suspected of endometrial pathologies. Results: 116 endometrial aspiration biopsies have been analyzed. Diagnostic histopathological samples were obtained in 100 cases (86.2%). There was no statistical significance in obtaining a non-diagnostic result of a biopsy in terms of the menopausal status, presence of uterine fibroids, occurrence of abnormal uterine bleeding, age, endometrial thickness and the number of deliveries. A large variety of ultrasound images were obtained according to the International Endometrial Tumor Analysis parameters. There were no clearly dominant patterns of endometrial ultrasound parameters in patients with non-diagnostic biopsy results. 100% of endometrial cancer cases were reported in postmenopausal patients with the history of abnormal uterine bleeding. The mean thickness of the endometrium was statistically the largest in this group: 16.2 mm (4-22.3 mm) (p = 0.025). Conclusions: An outpatient endometrial aspiration biopsy is an effective, low-impact procedure in case of indications for histopathological assessment of the endometrium.