Analysis of the composition of cosmetics promoted as products with a high percentage of natural ingredients

Obecnie na rynku kosmetycznym kreowany jest pozytywny wizerunek kosmetyków „naturalnych”, lecz jak każdy kosmetyk mogą one zawierać substancje uczulające lub drażniące.Cel: analiza składu szamponów i kremów do twarzy promowanych jako produkty o wysokim odsetku składników naturalnych ze szczególnym uwzględnieniem różnic w stosunku do kosmetyków „zwykłych” oraz badanie i ocena opinii konsumentów na temat „kosmetyków naturalnych”. Materiały i metody: Doboru kosmetyków o wysokim odsetku składników naturalnych (dalej określane w skrócie jako „kosmetyki naturalne”), dokonano na podstawie informacji na opakowaniu, odnośnie procentowej zawartości składników naturalnych, a jako grupę odniesienia określono kosmetyki nieoznaczone taką informacją („kosmetyki zwykłe”). Łącznie zebrano dane dla 200 kosmetyków. W każdej z grup produktów wybrano 50 szamponów jako przedstawicieli kosmetyków do zmycia („rinse-off”) oraz 50 kremów do twarzy jako przedstawicieli kosmetyków do pozostawienia na skórze („leave-on”). Dokonano analizy składów produktów pod względem występowania składników drażniących oraz uczulających (problematycznych), w oparciu o bazę CosIng oraz Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego dotyczącego produktów kosmetycznych. Dodatkowo przeprowadzono badanie ankietowe złożone z 16 pytań, mające na celu ocenę opinii konsumentów na temat „kosmetyków naturalnych” na grupie 200 osób. Wyniki analizy składów i odpowiedzi na pytania poddano ocenie statystycznej przy pomocy testu Chi2 oraz testu U Manna-Whitneya.Wyniki: Wśród 200 kosmetyków wyodrębniono: 893 indywidualnych składników, wyróżniono 198 składników występujących przynajmniej 5 razy, wśród nich 17 składników potencjalnie problematycznych, występujących w obu grupach. Wodorotlenek sodu występował najczęściej w obu grupach, pojawiał się częściej w kosmetykach „naturalnych” (67,0%) niż w „zwykłych” (33,0%) (p<0,001, χ2= 23,12). Substancje zapachowe oznaczone kryptonimem „Parfum” pojawiały się rzadziej w kosmetykach „naturalnych” (62,0%) niż w „zwykłych” (99,0%), (p<0,001, χ2= 43,606). Dla 78,6 % kobiet i 32,4% mężczyzn zawartość składników pochodzenia naturalnego jest ważna. 61,0% ankietowanych niezależnie od płci uważa, że składniki „naturalne”, są lepsze od „syntetycznych”. Wnioski: Zdecydowana większość kosmetyków „naturalnych” zawiera składniki potencjalnie uczulające i drażniące oraz substancje potencjalnie niebezpieczne służące poprawie ich atrakcyjności (kolor, zapach). Przeważająca część konsumentów deklaruje, że zawartość składników naturalnych jest dla ważna, uważają składniki „naturalne” za lepsze od „syntetycznych” i są w stanie zapłacić więcej za produkt całkowicie naturalny.

Currently, a positive image of "natural" cosmetics is being created on the cosmetic market, but like any cosmetic, they may contain sensitizing or irritating substances.Aim: analysis of the composition of shampoos and face creams promoted as products with a high percentage of natural ingredients, with particular emphasis on differences in relation to "ordinary" cosmetics, and research and evaluation of consumer opinions on "natural cosmetics".Material and methods: the selection of cosmetics with a high percentage of natural ingredients (hereinafter abbreviated as "natural cosmetics") was made on the basis of the information on the packaging regarding the percentage of natural ingredients, and the reference group was cosmetics not marked with such information ("ordinary cosmetics"). In total, data was collected for 200 cosmetics. For each product group, 50 shampoos were selected to represent rinse-off cosmetics and 50 face creams to represent leave-on cosmetics. The product compositions were analyzed in terms of the presence of irritating and sensitizing ingredients, based on the CosIng database and the Regulation of the European Parliament on cosmetic products. Additionally, a questionnaire survey was conducted on a group aimed at assessing consumer opinion on "natural cosmetics" on a group of 200 people. The survey consisted of 15 closed questions and 1 open question. The results of the composition analysis and the answers to the questions were statistically evaluated using the Chi2 test and the Mann-Whitney U test.Results: among 200 cosmetics, the following were distinguished: 893 individual ingredients, 198 ingredients appearing at least 5 times, among them 17 potentially problematic ingredients occurring in both groups. The most common problematic substance in both groups turned out to be sodium hydroxide, which appeared in "natural" (67%) and "ordinary" (33%) cosmetics (p <0.001, χ2 = 23.12).Fragrances marked with the code name "Parfum" appeared in "regular" (99.0%) and "natural" (62.0%) cosmetics (p <0.001, χ2 = 43.606). For 78.6% of women and 32.4% of men, the content of ingredients of natural origin is important. 61% of respondents, regardless of gender, believe that "natural" ingredients are better than "synthetic".Conclusions: The vast majority of "natural" cosmetics contain potentially sensitizing and irritating ingredients as well as potentially dangerous substances that improve their attractiveness (color, fragrance). The vast majority of consumers declare that the content of natural ingredients is important, consider "natural" ingredients to be better than "synthetic" ingredients and are willing to pay more for a completely natural product.