Dwugłos w sprawie nowego kształtu postępowania przygotowawczego

2015
journal article
article
dc.abstract.enThe first author (part 1) supports the reform of criminal proceedings, including preparatory proceedings, considering the reform to be conservative and claiming that already the modification of the purpose of the proceedings, which purpose is now to collect, perpetuate, and document evidence to the extent necessary to substantiate an indictment or other relevant measure to finalize proceedings, clearly indicates that the model of the proceedings has been essentially reshaped. In turn, the second author, referring to the new content of the provisions of the Code of Criminal Procedure argues that the change in aim of the preparatory proceedings, without introducing changes in other provisions of an executive nature, may not lead to the assumed changes in practical actions by authorities responsible for preparatory proceedings, and quotes a series of arguments indicating difficulties in full reconstruction of the new model.pl
dc.abstract.plPierwszy z autorów (część 1) broni reformy postępowania karnego, w tym w zakresie postępowania przygotowawczego, która jest zachowawcza, twierdząc, że już zmiana samego celu postępowania sprowadzająca się do zebrania, zabezpieczenia i utrwalenia dowodów w zakresie niezbędnym do stwierdzenia zasadności wniesienia aktu oskarżenia albo innego zakończenia po-stępowania, wyraźnie wskazuje na istotną przebudowę jego modelu. Z kolei, drugi autor (część 2), odnosząc się do nowej treści przepisów kodeksu, pod-nosi, że zmiana celu postępowania przygotowawczego, bez wprowadzenia zmian w innych przepisach o charakterze wykonawczym, może nie doprowadzić do zakładanych zmian działań praktycznych organów postępowania przygotowawczego, i przytacza szereg argumentów wskazujących na trudności w pełnej rekonstrukcji nowego modelu.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracji : Katedra Postępowania Karnegopl
dc.contributor.authorHofmański, Piotr - 128334 pl
dc.contributor.authorŚliwa, Januszpl
dc.date.accession2020-10-23pl
dc.date.accessioned2020-10-23T14:42:30Z
dc.date.available2020-10-23T14:42:30Z
dc.date.issued2015pl
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.additionalBibliogr. w przypisach. Artykuł "Dwugłos w sprawie nowego kształtu postępowania przygotowawczego" składa się z dwóch części. Autorzy poszczególnych części: cz. I s. 77-83 (Piotr Hofmański), cz. II s. 83-91 (Janusz Śliwa)pl
dc.description.number1-2pl
dc.description.physical77-91pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.issn1233-2577pl
dc.identifier.projectROD UJ / OPpl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/251151
dc.identifier.weblinkhttps://www.gov.pl/attachment/c65c05d0-8d29-4f59-9b14-5e27aa073f6fpl
dc.languagepolpl
dc.language.containerpolpl
dc.rightsUdzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowa*
dc.rights.licenceInna otwarta licencja
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.pl*
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subtypeArticlepl
dc.titleDwugłos w sprawie nowego kształtu postępowania przygotowawczegopl
dc.title.alternativeTwo different approaches to the new model of preparatory proceedingspl
dc.title.journalProkuratura i Prawopl
dc.typeJournalArticlepl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
The first author (part 1) supports the reform of criminal proceedings, including preparatory proceedings, considering the reform to be conservative and claiming that already the modification of the purpose of the proceedings, which purpose is now to collect, perpetuate, and document evidence to the extent necessary to substantiate an indictment or other relevant measure to finalize proceedings, clearly indicates that the model of the proceedings has been essentially reshaped. In turn, the second author, referring to the new content of the provisions of the Code of Criminal Procedure argues that the change in aim of the preparatory proceedings, without introducing changes in other provisions of an executive nature, may not lead to the assumed changes in practical actions by authorities responsible for preparatory proceedings, and quotes a series of arguments indicating difficulties in full reconstruction of the new model.
dc.abstract.plpl
Pierwszy z autorów (część 1) broni reformy postępowania karnego, w tym w zakresie postępowania przygotowawczego, która jest zachowawcza, twierdząc, że już zmiana samego celu postępowania sprowadzająca się do zebrania, zabezpieczenia i utrwalenia dowodów w zakresie niezbędnym do stwierdzenia zasadności wniesienia aktu oskarżenia albo innego zakończenia po-stępowania, wyraźnie wskazuje na istotną przebudowę jego modelu. Z kolei, drugi autor (część 2), odnosząc się do nowej treści przepisów kodeksu, pod-nosi, że zmiana celu postępowania przygotowawczego, bez wprowadzenia zmian w innych przepisach o charakterze wykonawczym, może nie doprowadzić do zakładanych zmian działań praktycznych organów postępowania przygotowawczego, i przytacza szereg argumentów wskazujących na trudności w pełnej rekonstrukcji nowego modelu.
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji : Katedra Postępowania Karnego
dc.contributor.authorpl
Hofmański, Piotr - 128334
dc.contributor.authorpl
Śliwa, Janusz
dc.date.accessionpl
2020-10-23
dc.date.accessioned
2020-10-23T14:42:30Z
dc.date.available
2020-10-23T14:42:30Z
dc.date.issuedpl
2015
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.additionalpl
Bibliogr. w przypisach. Artykuł "Dwugłos w sprawie nowego kształtu postępowania przygotowawczego" składa się z dwóch części. Autorzy poszczególnych części: cz. I s. 77-83 (Piotr Hofmański), cz. II s. 83-91 (Janusz Śliwa)
dc.description.numberpl
1-2
dc.description.physicalpl
77-91
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.issnpl
1233-2577
dc.identifier.projectpl
ROD UJ / OP
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/251151
dc.identifier.weblinkpl
https://www.gov.pl/attachment/c65c05d0-8d29-4f59-9b14-5e27aa073f6f
dc.languagepl
pol
dc.language.containerpl
pol
dc.rights*
Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowa
dc.rights.licence
Inna otwarta licencja
dc.rights.uri*
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.pl
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.subtypepl
Article
dc.titlepl
Dwugłos w sprawie nowego kształtu postępowania przygotowawczego
dc.title.alternativepl
Two different approaches to the new model of preparatory proceedings
dc.title.journalpl
Prokuratura i Prawo
dc.typepl
JournalArticle
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
59
Views per month
Views per city
Krakow
10
Lublin
5
Amsterdam
4
Nieborow
4
Wroclaw
4
Warsaw
3
Boguchwała
2
Brzesko
2
Dublin
2
Gdansk
2
Downloads
hofmanski_sliwa_dwuglos_w_sprawie_nowego_ksztaltu_postepowania_przygotowawczego_2015.doc
19