Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Ocena związku pomiędzy psychospołecznymi determinantami zachowań, a stosowanie środków ochronnych w pracy przez kosmetyczki i kosmetolożki
Assessment of the relationship between psychosocial behavioral determinants and the use of protective measures at work by beauticians and cosmetologists
Substancje EDC, ryzyko zawodowe, Model Przekonań Zdrowotnych, kosmetyczki, kosmetolożki.
EDC substances, occupational risk, Health Belief Model, beauticians, cosmetologists.
Wstęp: W kosmetykach mogą znajdować się niebezpieczne substancje, które wpływają na układ hormonalny ludzi. Substancje te przyczyniają się do wielu chorób takich jak: niepłodność, endometrioza, zespół policystycznych jajników, poronienia, nowotwory układu rozrodczego, a także choroby tarczycy. W aktach prawnych regulujących rynek kosmetyczny w Polsce znajdują się zapisy odnoszące się do zakazu wprowadzania niebezpiecznych substancji do składu kosmetyków albo ograniczania ich stężenia do niezbędnego minimum. Jednakże przepisy te są przez producentów notorycznie łamane.Cel: Celem pracy była ocena związku pomiędzy psychospołecznymi determinantami zachowań, a stosowaniem środków ochronnych w pracy kosmetyczek i kosmetolożek.Materiał i metody: Zbadano narażenie kosmetyczek i kosmetolożek na kosmetyki.Do badania wykorzystano kwestionariusz ankiety stworzony specjalnie na potrzeby pracy. Opierał się on na Modelu Przekonań Zdrowotnych (HBM-Health Belief Model), który został skonstruowany w roku 1950 przez Hochbauma, Rosenstocka i Kegelsa. Badaniem objęto łącznie 101 kosmetyczek i kosmetolożek, które odpowiadały na pytania kwestionariusza drogą internetową. Następnie dzięki analizie statystycznej zbadano istnienie związku pomiędzy postrzeganym narażeniem, postrzeganą korzyścią, postrzeganą powagą choroby i postrzeganymi barierami, a częstością podejmowania zachowań prewencyjnych (stosowanie maseczek ochronnych, rękawiczek oraz sprawdzanie wentylacji).Wyniki: W przeprowadzonym badaniu wykazano, że respondentki rzadziej podejmowały zachowania ochronne w pracy, jeśli postrzegały zbyt wiele barier. Potwierdzone zostało także, to że respondentki częściej podejmowały zachowania prewencyjne, im wyższe było poczucie ich własnej skuteczności. W badaniu nie wykazano zależności pomiędzy częstością podejmowania zachowań ochronnych przez respondentki, a subiektywną oceną nasilenia problemu zdrowotnego i jego potencjalnych konsekwencji. Nie potwierdzono także związku pomiędzy długością stażu pracy w zawodzie kosmetycznym, a zwiększaniem się liczby deklarowanych problemów zdrowotnych. Te kwestie wymagają dalszych badań.Wnioski: W zawodach kosmetycznych konieczne jest wprowadzenie szkoleń z elementami edukacji nt. szkodliwego wpływu niektórych składników zawartych w kosmetykach. Praca ta wskazuje, że kosmetyczki i kosmetolożki chętniej stosują środki ochrony indywidualnej, jeśli wiedzą, dlaczego warto je stosować.
Introduction: Cosmetics can contain dangerous substances that affect the endocrine system of people. These substances contribute to many diseases such as: infertility, endometriosis, polycystic ovary syndrome, miscarriages, cancers of the reproductive system and thyroid disease. The legal acts regulating the cosmetics market in Poland contain provisions relating to the prohibition of introducing hazardous substances into the composition of cosmetics or limiting their concentration to the necessary minimum. However, these regulations are constantly broken by producers.Aim: The aim of the study was to assess the relationship between psychosocial behavioral determinants and the use of protective measures in the work of beauticians and cosmetologists.Material and methods: The exposure of beauticians and cosmetologists to cosmetics was examined.A questionnaire created specifically for the work was used for the study. It was based on the HBM-Health Belief Model, which was constructed in 1950 by Hochbaum, Rosenstock and Kegels. A total of 101 beauticians and cosmetologists who answered the questionnaire questions via the Internet were included in the study. The relationship between the perceived exposure, the perceived benefit, the perceived severity of the disease and the perceived barriers, and the frequency of taking preventive actions (wearing face masks, gloves and checking ventilation) was then investigated through statistical analysis.Results: The study showed that the respondents less frequently engaged in protective behavior at work if they perceived too many barriers. It was also confirmed that the respondents more often undertook preventive behavior, the higher was their sense of self-efficacy. The study did not show any correlation between the frequency of protective behaviors by the respondents and the subjective assessment of the severity of the health problem and its potential consequences. The relationship between the length of employment in the cosmetic profession and the increase in the number of declared health problems has not been confirmed either. These issues require further research.Conclusions: In cosmetic competitions, it is necessary to introduce training with elements of education on the harmful effects of some ingredients contained in cosmetics. This work shows that beauticians and cosmetologists are more likely to use personal protective equipment if they know why it is worth using them.
dc.abstract.en | Introduction: Cosmetics can contain dangerous substances that affect the endocrine system of people. These substances contribute to many diseases such as: infertility, endometriosis, polycystic ovary syndrome, miscarriages, cancers of the reproductive system and thyroid disease. The legal acts regulating the cosmetics market in Poland contain provisions relating to the prohibition of introducing hazardous substances into the composition of cosmetics or limiting their concentration to the necessary minimum. However, these regulations are constantly broken by producers.Aim: The aim of the study was to assess the relationship between psychosocial behavioral determinants and the use of protective measures in the work of beauticians and cosmetologists.Material and methods: The exposure of beauticians and cosmetologists to cosmetics was examined.A questionnaire created specifically for the work was used for the study. It was based on the HBM-Health Belief Model, which was constructed in 1950 by Hochbaum, Rosenstock and Kegels. A total of 101 beauticians and cosmetologists who answered the questionnaire questions via the Internet were included in the study. The relationship between the perceived exposure, the perceived benefit, the perceived severity of the disease and the perceived barriers, and the frequency of taking preventive actions (wearing face masks, gloves and checking ventilation) was then investigated through statistical analysis.Results: The study showed that the respondents less frequently engaged in protective behavior at work if they perceived too many barriers. It was also confirmed that the respondents more often undertook preventive behavior, the higher was their sense of self-efficacy. The study did not show any correlation between the frequency of protective behaviors by the respondents and the subjective assessment of the severity of the health problem and its potential consequences. The relationship between the length of employment in the cosmetic profession and the increase in the number of declared health problems has not been confirmed either. These issues require further research.Conclusions: In cosmetic competitions, it is necessary to introduce training with elements of education on the harmful effects of some ingredients contained in cosmetics. This work shows that beauticians and cosmetologists are more likely to use personal protective equipment if they know why it is worth using them. | pl |
dc.abstract.pl | Wstęp: W kosmetykach mogą znajdować się niebezpieczne substancje, które wpływają na układ hormonalny ludzi. Substancje te przyczyniają się do wielu chorób takich jak: niepłodność, endometrioza, zespół policystycznych jajników, poronienia, nowotwory układu rozrodczego, a także choroby tarczycy. W aktach prawnych regulujących rynek kosmetyczny w Polsce znajdują się zapisy odnoszące się do zakazu wprowadzania niebezpiecznych substancji do składu kosmetyków albo ograniczania ich stężenia do niezbędnego minimum. Jednakże przepisy te są przez producentów notorycznie łamane.Cel: Celem pracy była ocena związku pomiędzy psychospołecznymi determinantami zachowań, a stosowaniem środków ochronnych w pracy kosmetyczek i kosmetolożek.Materiał i metody: Zbadano narażenie kosmetyczek i kosmetolożek na kosmetyki.Do badania wykorzystano kwestionariusz ankiety stworzony specjalnie na potrzeby pracy. Opierał się on na Modelu Przekonań Zdrowotnych (HBM-Health Belief Model), który został skonstruowany w roku 1950 przez Hochbauma, Rosenstocka i Kegelsa. Badaniem objęto łącznie 101 kosmetyczek i kosmetolożek, które odpowiadały na pytania kwestionariusza drogą internetową. Następnie dzięki analizie statystycznej zbadano istnienie związku pomiędzy postrzeganym narażeniem, postrzeganą korzyścią, postrzeganą powagą choroby i postrzeganymi barierami, a częstością podejmowania zachowań prewencyjnych (stosowanie maseczek ochronnych, rękawiczek oraz sprawdzanie wentylacji).Wyniki: W przeprowadzonym badaniu wykazano, że respondentki rzadziej podejmowały zachowania ochronne w pracy, jeśli postrzegały zbyt wiele barier. Potwierdzone zostało także, to że respondentki częściej podejmowały zachowania prewencyjne, im wyższe było poczucie ich własnej skuteczności. W badaniu nie wykazano zależności pomiędzy częstością podejmowania zachowań ochronnych przez respondentki, a subiektywną oceną nasilenia problemu zdrowotnego i jego potencjalnych konsekwencji. Nie potwierdzono także związku pomiędzy długością stażu pracy w zawodzie kosmetycznym, a zwiększaniem się liczby deklarowanych problemów zdrowotnych. Te kwestie wymagają dalszych badań.Wnioski: W zawodach kosmetycznych konieczne jest wprowadzenie szkoleń z elementami edukacji nt. szkodliwego wpływu niektórych składników zawartych w kosmetykach. Praca ta wskazuje, że kosmetyczki i kosmetolożki chętniej stosują środki ochrony indywidualnej, jeśli wiedzą, dlaczego warto je stosować. | pl |
dc.affiliation | Wydział Nauk o Zdrowiu | pl |
dc.area | obszar nauk społecznych | pl |
dc.area | obszar nauk medycznych, nauk o zdrowiu oraz nauk o kulturze fizycznej | pl |
dc.contributor.advisor | Balcerzak, Bartosz - 128632 | pl |
dc.contributor.author | Kukla, Kinga | pl |
dc.contributor.departmentbycode | UJK/WNOZ | pl |
dc.contributor.reviewer | Balcerzak, Bartosz - 128632 | pl |
dc.contributor.reviewer | Marcinkowska Trimboli, Urszula | pl |
dc.date.accessioned | 2020-10-21T19:46:16Z | |
dc.date.available | 2020-10-21T19:46:16Z | |
dc.date.submitted | 2020-10-14 | pl |
dc.fieldofstudy | zdrowie publiczne | pl |
dc.identifier.apd | diploma-145799-211138 | pl |
dc.identifier.project | APD / O | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/250672 | |
dc.language | pol | pl |
dc.subject.en | EDC substances, occupational risk, Health Belief Model, beauticians, cosmetologists. | pl |
dc.subject.pl | Substancje EDC, ryzyko zawodowe, Model Przekonań Zdrowotnych, kosmetyczki, kosmetolożki. | pl |
dc.title | Ocena związku pomiędzy psychospołecznymi determinantami zachowań, a stosowanie środków ochronnych w pracy przez kosmetyczki i kosmetolożki | pl |
dc.title.alternative | Assessment of the relationship between psychosocial behavioral determinants and the use of protective measures at work by beauticians and cosmetologists | pl |
dc.type | master | pl |
dspace.entity.type | Publication |