Collegiality versus individuality – composition of courts of first instance in civil proceedings in contentious matters : experiences and future prospects

Streszcz. ang. s. 524-525. Bibliogr. s. 525-527

Artykuł omawia problematykę składu sądu I instancji w procesie cywilnym w ujęciu historycznym. Rozważania autora koncentrują się wobec problemu dylematu pomiędzy kolegialnością (wieloosobowością), a monokratycznością (jednoosobowością) składu sądu. Analizując historyczny rozwój obowiązujących w tym zakresie regulacji od momentu unifikacji systemu sądowniczego oraz prawa procesowego cywilnego w Polsce po odzyskaniu przez nią niepodległości oraz wypowiedzi przedstawicieli nauki, autor poszukuje odpowiedzi na pytanie o właściwe usytuowanie przepisów regulujących skład sądu oraz ich pożądaną treść w kontekście wskazanego na wstępie dylematu pomiędzy orzekaniem kolegialnym i jednoosobowym.

The article discusses the issue of the composition of the court of first instance in civil proceedings in the context of its historical development. The author's examinations focus on the dilemma between collegiality (multi-person panels of judges) and monocratic (courts consisting of a sole judge) composition of the court. Through analysing the historical development of regulations in force in this area since the unification of the judicial system in Polish state and civil procedure after regaining of its independence as well as examining scholarly workings in this field, the author seeks the answer to the question about the proper location of the provisions governing the composition of the court and their desirable content in the context of the above-mentioned dilemma between resolution of civil disputes by multi-person panel of judges or courts composed of a sole judge.