• Opis pozycji
• Metadane (Dublin Core)
• Dane dla PBN

Opis pozycji



tytuł:	Brzytwa Ockhama czy brzytwa Austina : która ostrzejsza?
wariant tytułu:	Ockham's razor or Austin's razor : which one is sharper?
autor:	Kamińska Sonia
tytuł czasopisma:	Zeszyty Naukowe Towarzystwa Doktorantów Uniwersytetu Jagiellońskiego. Nauki Humanistyczne
numer:	2 (1)
data wydania:	2011
strony:	35-50
ISSN:	2299-1638
eISSN:	2082-9469
adres URL:	ftp://ftp.zpu.uj.edu.pl/towarzystwodoktorantow/zeszyty_naukowe/humanistyczne/3_ZN_Humanistyczne_nr_2_2011.pdf#page=35
data dostępu:	2016-04-13
uwagi:	Bibliogr. s. 50
język:	polski
język czasopisma:	polski
abstrakt w j. angielskim:	The text is an attempt to confront a philosophical "superstition" according to which William of Ockham was a nominalist. I use John L. Austin's text The meaning of a word (1940) in order to explain what I mean when I say that universals are "language-rooted" (that is the most common definition of nominalism). The critique of similarities between things, the rejection of redundant hypostases, the adjuster-words – these are the concepts on the basis of which I introduce a new term, namely "Austin's razor". It is exactly this term which allows me to demonstrate that Ockham's theory is not "language-rooted", as William Ockham turns out to be a conceptualist, which I prove in my commentary on the excerpts from his Summa logicae. In the process I also show that Ockham's theory and the thought of late Austin (from How to talk: some simple ways, 1953) have a lot in common.
wydział:instytut/zakład/katedra:	Wydział Filozoficzny
typ:	artykuł w czasopiśmie
podtyp:	artykuł

Pliki tej pozycji

Nazwa: kaminska_brzytwa_ ...

Rozmiar: 329.1KB

Format: PDF

Oglądaj/Otwórz

Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach

• Nauki humanistyczne
  
• 2011, Nr 2 (1)