Podmioty administrujące

licenciate
dc.abstract.enMy thesis is about about administering entities. It deals with the problem of differences in the views of representatives of the doctrine as to the scope of the meaning of the term, which enforces the imposition of terminological assumptions. They were included in the first chapter and contain a semantic delimitation of the concepts of the administration entity, the administering entity, administrative body, administrative entity, public administration entity, public administration body, public law entity, public entity and private entity (of course in the field of the notion of the administering entity).Then (second chapter) the definitions of the concept drawn by selected representatives of the doctrine are shown, which shows how these views differ from each other. These definitions also show the dynamic character of the concept, its evolution related to the development of science and technology as well as globalization changes, as well as universality. Views are mentioned, including J. Zimmermann, J. Bocia, E. Ochendowski, W.L. Jaworski, W. Dawidowicz, M. Stahl.The third chapter deals with two issues. The first subchapter presents the divisions of the administering entities under different criteria, which largely concerns not a whole group of administrative entities, but one of their subcategories - administrative bodies. The criterion of the composition of the body is listed, the division is based on the method of appointing the body, the criterion of joining the body with general competence and other classifications. The second subsection presents the divisions of administration entities based on definitions. The main thread of considerations is based on the definition of J. Boć, however, other views are also referred to, e.g. J. Zimmermann.The fourth chapter contains a description of the dependencies between the administrative entities, again occurring especially in the relations between the administrative bodies.The ending shows the perspective of the continuous widening of the meaning of the concept of an administrative entity.pl
dc.abstract.plPraca porusza temat podmiotów administrujących. Dotyka problemu różnic w poglądach przedstawicieli doktryny, co do zakresu znaczeniowego pojęcia, co wymusza narzucenie założeń terminologicznych na potrzeby pracy. Zostały one zawarte w rozdziale pierwszym i zawierają rozgraniczenie znaczeniowe pojęć podmiotu administracji, podmiotu administrującego, organu administrującego, podmiotu administracyjnego, podmiotu administracji publicznej, organu administracji publicznej, podmiotu prawa publicznego, podmiotu publicznego i podmiotu prywatnego (oczywiście w obszarze pojęcia podmiotu administrującego). Następnie (rozdział drugi) zostają ukazane definicje pojęcia nakreślone przez wybranych przedstawicieli doktryny, co pokazuje, jak bardzo poglądy te różnią się od siebie. Niewątpliwie na podstawie tego zestawienia widoczny jest również dynamiczny charakter omawianego pojęcia, jego ewolucja związana z rozwojem nauki i techniki oraz zmianami globalizacyjnymi, a także uniwersalność. Przywołane zostają poglądy m.in. J. Zimmermanna, J. Bocia, E. Ochendowskiego, W.L. Jaworskiego, W. Dawidowicza, M. Stahl. Rozdział trzeci porusza dwie kwestie. W podrozdziale pierwszym przedstawione zostały podziały podmiotów administrujących w ramach różnych kryteriów, który w dużej mierze dotyczy nie całej grupy podmiotów administrujących, ale jednej z ich podkategorii - organów administrujących. Przywołane zostaje kryterium składu organu, podział ze względu na sposób powołania organu, kryterium zespolenia z organem o kompetencji ogólnej oraz inne klasyfikacje. Podrozdział drugi prezentuje podziały podmiotów administrujących w oparciu o definicje. Główny wątek rozważań opiera się na definicji J. Bocia, jednak przywoływane są także inne poglądy, np. J. Zimmermanna. W rozdziale czwartym zawarta została charakterystyka zależności pomiędzy podmiotami administrującymi, znów występującymi szczególnie w relacjach między organami administrującymi.Zakończenie ukazuje perspektywę ciągłego poszerzania się znaczenia pojęcia podmiotu administracyjnego.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracjipl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.contributor.advisorCzłowiekowska, Joanna - 127667 pl
dc.contributor.authorDomagała, Magdalenapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WPA3pl
dc.contributor.reviewerCzłowiekowska, Joanna - 127667 pl
dc.contributor.reviewerSkorczyńska, Ewa - 132223 pl
dc.date.accessioned2020-07-27T16:30:18Z
dc.date.available2020-07-27T16:30:18Z
dc.date.submitted2018-07-11pl
dc.fieldofstudyadministracjapl
dc.identifier.apddiploma-123913-209110pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/228225
dc.languagepolpl
dc.subject.enconcept, administrative entity, administrative body, public administration entity, competence, public task, organisational unit, public interestpl
dc.subject.plpojęcie, podmiot administrujący, organ administrujący, podmiot administracji publicznej, kompetencja, zadanie publiczne, jednostka organizacyjna, interes społecznypl
dc.titlePodmioty administrującepl
dc.title.alternativeAdministrative entitiespl
dc.typelicenciatepl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
My thesis is about about administering entities. It deals with the problem of differences in the views of representatives of the doctrine as to the scope of the meaning of the term, which enforces the imposition of terminological assumptions. They were included in the first chapter and contain a semantic delimitation of the concepts of the administration entity, the administering entity, administrative body, administrative entity, public administration entity, public administration body, public law entity, public entity and private entity (of course in the field of the notion of the administering entity).Then (second chapter) the definitions of the concept drawn by selected representatives of the doctrine are shown, which shows how these views differ from each other. These definitions also show the dynamic character of the concept, its evolution related to the development of science and technology as well as globalization changes, as well as universality. Views are mentioned, including J. Zimmermann, J. Bocia, E. Ochendowski, W.L. Jaworski, W. Dawidowicz, M. Stahl.The third chapter deals with two issues. The first subchapter presents the divisions of the administering entities under different criteria, which largely concerns not a whole group of administrative entities, but one of their subcategories - administrative bodies. The criterion of the composition of the body is listed, the division is based on the method of appointing the body, the criterion of joining the body with general competence and other classifications. The second subsection presents the divisions of administration entities based on definitions. The main thread of considerations is based on the definition of J. Boć, however, other views are also referred to, e.g. J. Zimmermann.The fourth chapter contains a description of the dependencies between the administrative entities, again occurring especially in the relations between the administrative bodies.The ending shows the perspective of the continuous widening of the meaning of the concept of an administrative entity.
dc.abstract.plpl
Praca porusza temat podmiotów administrujących. Dotyka problemu różnic w poglądach przedstawicieli doktryny, co do zakresu znaczeniowego pojęcia, co wymusza narzucenie założeń terminologicznych na potrzeby pracy. Zostały one zawarte w rozdziale pierwszym i zawierają rozgraniczenie znaczeniowe pojęć podmiotu administracji, podmiotu administrującego, organu administrującego, podmiotu administracyjnego, podmiotu administracji publicznej, organu administracji publicznej, podmiotu prawa publicznego, podmiotu publicznego i podmiotu prywatnego (oczywiście w obszarze pojęcia podmiotu administrującego). Następnie (rozdział drugi) zostają ukazane definicje pojęcia nakreślone przez wybranych przedstawicieli doktryny, co pokazuje, jak bardzo poglądy te różnią się od siebie. Niewątpliwie na podstawie tego zestawienia widoczny jest również dynamiczny charakter omawianego pojęcia, jego ewolucja związana z rozwojem nauki i techniki oraz zmianami globalizacyjnymi, a także uniwersalność. Przywołane zostają poglądy m.in. J. Zimmermanna, J. Bocia, E. Ochendowskiego, W.L. Jaworskiego, W. Dawidowicza, M. Stahl. Rozdział trzeci porusza dwie kwestie. W podrozdziale pierwszym przedstawione zostały podziały podmiotów administrujących w ramach różnych kryteriów, który w dużej mierze dotyczy nie całej grupy podmiotów administrujących, ale jednej z ich podkategorii - organów administrujących. Przywołane zostaje kryterium składu organu, podział ze względu na sposób powołania organu, kryterium zespolenia z organem o kompetencji ogólnej oraz inne klasyfikacje. Podrozdział drugi prezentuje podziały podmiotów administrujących w oparciu o definicje. Główny wątek rozważań opiera się na definicji J. Bocia, jednak przywoływane są także inne poglądy, np. J. Zimmermanna. W rozdziale czwartym zawarta została charakterystyka zależności pomiędzy podmiotami administrującymi, znów występującymi szczególnie w relacjach między organami administrującymi.Zakończenie ukazuje perspektywę ciągłego poszerzania się znaczenia pojęcia podmiotu administracyjnego.
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.contributor.advisorpl
Człowiekowska, Joanna - 127667
dc.contributor.authorpl
Domagała, Magdalena
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WPA3
dc.contributor.reviewerpl
Człowiekowska, Joanna - 127667
dc.contributor.reviewerpl
Skorczyńska, Ewa - 132223
dc.date.accessioned
2020-07-27T16:30:18Z
dc.date.available
2020-07-27T16:30:18Z
dc.date.submittedpl
2018-07-11
dc.fieldofstudypl
administracja
dc.identifier.apdpl
diploma-123913-209110
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/228225
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
concept, administrative entity, administrative body, public administration entity, competence, public task, organisational unit, public interest
dc.subject.plpl
pojęcie, podmiot administrujący, organ administrujący, podmiot administracji publicznej, kompetencja, zadanie publiczne, jednostka organizacyjna, interes społeczny
dc.titlepl
Podmioty administrujące
dc.title.alternativepl
Administrative entities
dc.typepl
licenciate
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
243
Views per month
Views per city
Warsaw
91
Krakow
12
Lodz
11
Poznan
6
Wroclaw
6
Gdansk
5
Gdynia
4
Tarnowskie Gory
4
Dubiecko
3
Kaliska
3

No access

No Thumbnail Available