Fair use of works for private purposes in a digital society

Niniejsza praca skupia się przede wszystkim na problematyce dozwolonego użytku prywatnego w świetle ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, wskazując niejednokrotnie na rozwiązania proponowane w orzecznictwie unijnym. Mają one wpływ nie tylko na wykładnię powyższej ustawy, ale również wyroki wydawane przez polskie sądy.Rozdział pierwszy dotyczy tematyki dozwolonego użytku osobistego w aspekcie historycznym, wskazując na jego początki jeszcze w czasach średniowiecznych, gdy posiadał on formę znikomego zjawiska społecznego. Opisano także regulację istniejącą na tle ustawy PrAut 1926 r., w której po raz pierwszy wprowadzono użytek prywatny w formie zbliżonej do art. 23 PrAut. Poza tym wskazano również na pierwsze sygnały potrzeby dostosowania konstrukcji tej instytucji do wymagań stawianych przez rozwój technologiczny pod koniec obowiązywania ustawy PrAut 1952 r.W rozdziale drugim poruszona została tematyka przedmiotu dozwolonego użytku prywatnego, którym jest utwór. Wskazano w nim jego definicję ustawową, wykładnię przesłanek budzących spory interpretacyjne, problematykę niematerialnego charakteru, a także istniejący w polskim systemie wymóg ustalenia dzieła.Rozdział trzeci porusza tematykę konstrukcji dozwolonego użytku prywatnego w kontekście ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych z 1994 r. Wskazano kontrowersje istniejące wokół właściwego rozumienia pojęć z rozdziału 3 ustawy PrAut, koncepcje próbujące określić, jakim rodzajem prawa jest instytucja użytku osobistego na tle monopolu praw autorskich twórcy, jak również wymagania stawiane polskiemu ustawodawcy przez orzecznictwo unijne.W rozdziale czwartym dokonano analizy nowych typów utworów, powstałych w związku z rozwojem Internetu. Poruszono ponadto problematykę zakresu obowiązywania dozwolonego użytku w Internecie, a także kwestię legalności źródła przy wykorzystywaniu utworów, jak również sprzeczności orzecznictwa TSUE w tej materii.

This thesis concentrates mainly on the matter of fair use for private purposes in the light of the Polish Copyright and Neighbouring Rights act of 1994, pointing thought at the solutions suggested in European jurisprudence. Those are not only influencing interpretations of the aforementioned Act, but also have an impact on verdicts given by Polish courts.The first chapter revolves around the history of fair use, pointing at the beginnings of this institution in the Middle Ages, which back then was just a minor social phenomenon. Also described is the regulation of fair use in the light of the Polish Copyright Act of 1926, which regulated the matter for the first time in a way comparable to article 23 from the current Act. After that, outlined is the Copyright Act of 1952, which by the end of its existence required substantial changes dictated by the technological progress of the late XX century.The second chapter describes the meaning of “work” in the Polish legal system in the light of fair use, pointing at the definition of this term found in the Copyright Act, the interpretation of dispute arising premises, the topic of intangible assets and the requirement of establishing a work.The third chapter depicts the construction of fair use for private purposes in the context of the Copyright and Neighbouring Rights Act of 1994. Pointed out are the controversies existing around the right meaning of the terms found in chapter 3 of the aforementioned Act, concepts trying to define what kind of civil law is the institution of fair use for private purposes in view of the laws belonging to the author, as well as the demands presented to the Polish legislator by the European Union.The fourth chapter is an analysis of new types of works, which appeared as a consequence of the Internet’s existence. Described also is the matter of the boundaries of fair use in the Internet, the problem of the source’s legality while using copyrighted work, as well as contradictions found in the acts of the Court of Justice of the European Union related to this subject.