Comparing the composition of antiperspirants in various forms, with particular emphasis on susbtance with known irritating or sensitizing effects

StreszczenieWiele osób sięga po antyperspiranty w celu zmniejszenia wydzielania potu. Wiąże się to z nanoszeniem na ciało szerokiej gamy substancji chemicznych mogących podrażniać lub uczulać.Cel: Analiza i porównanie składów antyperspirantów z podziałem na poszczególne kategorie: płeć konsumenta (kobiety, mężczyźni) i formę produktu (aerozol, sztyft, kulka) z uwzględnieniem składników o znanym potencjale drażniącym lub uczulającym.Materiał i metody: Analizie poddano 314 antyperspirantów dostępnych na rynku polskim. Podzielono je według przeznaczenia dla danej płci konsumenta (dla kobiet, dla mężczyzn) oraz na poszczególne formy preparatów (aerozol, sztyft, kulka). Na podstawie bazy CosIng określono funkcje substancji zadeklarowanych przez producentów na etykiecie produktów. Składy przeanalizowano także pod kątem występowania substancji „problematycznych” wymienionych w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1223/2009 z dnia 30 listopada 2009 roku dotyczącego produktów kosmetycznych z ograniczeniem stosowania.Wyniki: W 314 produktach zidentyfikowano 238 indywidualnych składników, wśród nich było 91 substancji odpowiedzialnych za formę i stabilność produktu, 77 substancji aktywnych, 33 substancje zapachowe, 25 substancji wpływających na odczucia sensoryczne, 17 konserwantów i 16 substancji nośnikowych, niektóre substancje należały do kilku kategorii. Antyperspiranty przeznaczone dla kobiet różniły się istotnie od produktów dla mężczyzn zawartością substancji zapachowych, ale nie zawartością składników aktywnych. Zidentyfikowano 45 substancji „problematycznych”, z czego największy procent stanowiły substancje zapachowe, następnie konserwanty i substancje aktywne. Najczęściej występującą substancją zapachową był limonen (70,4% analizowanych produktów), konserwantem alkohol benzylowy (34,9%), a substancją aktywną hydroksychlorek glinu (70,4%). Zidentyfikowano 17 produktów (12 dla kobiet, 5 dla mężczyzn) niezawierających żadnych substancji „problematycznych”.Wnioski: Na rynku polskim można znaleźć antyperspiranty niezawierające żadnych składników „problematycznych”, jednak stanowią one zdecydowaną mniejszość oferowanych produktów i nie można przyjmować, że są one całkowicie bezpieczne. Konsumenci używający antyperspirantów najbardziej narażeni są na zawarte w nich substancje zapachowe, w szczególności na limonen. Antyperspiranty dla mężczyzn nie będą działały silniej przeciwko poceniu kobiet, a głównym czynnikiem różnicującym produkty jest ich zapach.

AbstractMany people use antiperspirants to reduce perspiration. This involves applying a wide range of chemicals that can irritate or sensitize the body.Aim: Analysis and comparison of antiperspirant compositions with division into particular categories: sex of the consumer (women, men) and form of the product (aerosol, stick, roll-on) including components with known irritating or sensitizing potential.Material and methods: 314 antiperspirants available on the Polish market were analyzed. They were divided according to the destination for a given sex of the consumer (for women, for men) and for individual forms of preparations (aerosol, stick, roll-on). Based on the CosIng database, the functions of substances declared by manufacturers on the product label were defined. The compositions were also analyzed for the presence of "problematic" substances listed in Regulation of the European Parliament and of the Council (EC) No. 1223/2009 of 30 November 2009 on cosmetic products with a restriction of use.Results: In 314 products, 238 individual components were identified, among them there were 91 substances responsible for the form and stability of the product, 77 active substances, 33 fragrances, 25 substances affecting sensory feelings, 17 preservatives and 16 carrier substances, some substances belonging to several categories. Antiperspirants designed for women differed significantly from men's products with fragrance content, but not the content of active ingredients. 45 "problematic" substances were identified, of which the largest percentage were fragrances, followed by preservatives and active substances. The most common fragrance was limonene (70,4% of analyzed product), preservative benzyl alcohol (34,9%), and the active substance aluminum hydroxychloride (70,4%). Seventeen products (12 for women, 5 for men) containing no “problematic” substances were identified.Conclusions: On the Polish market you can find antiperspirants that do not contain any "problematic" ingredients, however, they constitute a significant minority of products offered and it can not be assumed that they are completely safe. Consumers using antiperspirants are most exposed to fragrances, in particular to limonene. Antiperspirants for men will not work better against women's perspiration, as the main difference is the scent.