Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Russian and US media portrayals of the US/NATO ballistic missile defence shield: Before and after Crimea
Rosyjskie i amerykańskie portrety medialne tarczy systemu obrony antyrakietowej USA/NATO: przed i po aneksji Krymu
system obrony antybalistycznej, amerykańskie media, rosyjskie media, teoria sekurytyzacji, konstruktywizm, krytyczna analiza dyskursu
ballistic missile defence, US media, Russian media, securitisation theory, constructivism, critical discourse analysis
Ta praca analizuje i porównuje zmianę portrety mediów amerykańskich i rosyjskich dotyczących systemy obrony przeciwrakietowej USA / NATO w Europie przed i po rosyjskiej aneksji krymskiej w 2014 r. Rozwój wielopłaszczyznowych tarcz w Europie ciągle wzbudzał kontrowersje, zwłaszcza w Rosji, która jest krajem najbardziej przeciwstawnym do obecności tarcz. Ta praca analizuje zmianę lub brak jej w amerykańskich i rosyjskich portrety medialnych systemu obrony antybalistycznej USA i NATO w dwóch okresach: od oświadczenia Prezydenta USA Baracka Obamy o nowej amerykańskiej polityce obrony antybalistycznej w Europie we wrześniu 2009 r. do styczeń 2014 r.; a także z aneksji na Krymie w lutym 2014 r. do końca kadencji Prezydenta Obamy w styczniu 2017 r. Dzięki krytycznej analizie dyskursu szerokiego wachlarza artykułów ze źródeł wiadomości w całym spektrum politycznym każdego kraju analiza ta praca sposób przedstawiania systemu i przypadki sekurytyzacji, które miały miejsce w mediach w dowolnym kraju.
This thesis analyses and compares the change in portrayals by the US and Russian media regarding the US/NATO ballistic missile defence (BMD) shield in Europe before and after the Russian annexation of Crimea in 2014. The development of a multi-part shield in Europe has perpetually incited controversy, particularly within Russia, ie the state most vocally opposed to the shield’s presence. This research examines the change, or lack thereof, in US and Russian media portrayals of the US/NATO BMD shield during two periods: from US President Barack Obama’s announcement of a new US missile defence policy in Europe in September 2009 to January 2014; and from the annexation of Crimea in February 2014 to the end of President Obama’s term in January 2017. Through the critical discourse analysis of a wide range of articles from news sources across each country’s political spectrum, this thesis examines how the shield is portrayed and instances of securitisation that took place in the media.
dc.abstract.en | This thesis analyses and compares the change in portrayals by the US and Russian media regarding the US/NATO ballistic missile defence (BMD) shield in Europe before and after the Russian annexation of Crimea in 2014. The development of a multi-part shield in Europe has perpetually incited controversy, particularly within Russia, ie the state most vocally opposed to the shield’s presence. This research examines the change, or lack thereof, in US and Russian media portrayals of the US/NATO BMD shield during two periods: from US President Barack Obama’s announcement of a new US missile defence policy in Europe in September 2009 to January 2014; and from the annexation of Crimea in February 2014 to the end of President Obama’s term in January 2017. Through the critical discourse analysis of a wide range of articles from news sources across each country’s political spectrum, this thesis examines how the shield is portrayed and instances of securitisation that took place in the media. | pl |
dc.abstract.pl | Ta praca analizuje i porównuje zmianę portrety mediów amerykańskich i rosyjskich dotyczących systemy obrony przeciwrakietowej USA / NATO w Europie przed i po rosyjskiej aneksji krymskiej w 2014 r. Rozwój wielopłaszczyznowych tarcz w Europie ciągle wzbudzał kontrowersje, zwłaszcza w Rosji, która jest krajem najbardziej przeciwstawnym do obecności tarcz. Ta praca analizuje zmianę lub brak jej w amerykańskich i rosyjskich portrety medialnych systemu obrony antybalistycznej USA i NATO w dwóch okresach: od oświadczenia Prezydenta USA Baracka Obamy o nowej amerykańskiej polityce obrony antybalistycznej w Europie we wrześniu 2009 r. do styczeń 2014 r.; a także z aneksji na Krymie w lutym 2014 r. do końca kadencji Prezydenta Obamy w styczniu 2017 r. Dzięki krytycznej analizie dyskursu szerokiego wachlarza artykułów ze źródeł wiadomości w całym spektrum politycznym każdego kraju analiza ta praca sposób przedstawiania systemu i przypadki sekurytyzacji, które miały miejsce w mediach w dowolnym kraju. | pl |
dc.affiliation | Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych | pl |
dc.area | obszar nauk humanistycznych | pl |
dc.area | obszar nauk społecznych | pl |
dc.contributor.advisor | Gruszczak, Artur - 128189 | pl |
dc.contributor.author | Crim, Juliana | pl |
dc.contributor.departmentbycode | UJK/WSMP | pl |
dc.contributor.reviewer | Gruszczak, Artur - 128189 | pl |
dc.contributor.reviewer | Buttler, Eamonn | pl |
dc.date.accessioned | 2020-07-27T10:34:22Z | |
dc.date.available | 2020-07-27T10:34:22Z | |
dc.date.submitted | 2017-10-25 | pl |
dc.fieldofstudy | europeistyka | pl |
dc.identifier.apd | diploma-118037-237236 | pl |
dc.identifier.project | APD / O | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/223155 | |
dc.language | eng | pl |
dc.subject.en | ballistic missile defence, US media, Russian media, securitisation theory, constructivism, critical discourse analysis | pl |
dc.subject.pl | system obrony antybalistycznej, amerykańskie media, rosyjskie media, teoria sekurytyzacji, konstruktywizm, krytyczna analiza dyskursu | pl |
dc.title | Russian and US media portrayals of the US/NATO ballistic missile defence shield: Before and after Crimea | pl |
dc.title.alternative | Rosyjskie i amerykańskie portrety medialne tarczy systemu obrony antyrakietowej USA/NATO: przed i po aneksji Krymu | pl |
dc.type | master | pl |
dspace.entity.type | Publication |