Opinia Kobiet, które mają w historii położniczej poronienie na temat projektu ustawy "Stop aborcji".

master
dc.abstract.enIntroduction: Motherhood is a role in life that should be based on an individual and conscious decision, made by a woman who is ready to take up the responsibility of parenting psychologically and materially. Loss of pregnancy, especially if it was planned, is an interdisciplinary problem, that affects many areas of a woman's life. This issue concerns not only obstetrics but also epidemiology, public health and psychology. Accordingly, family planning legislation should clearly define the rights and obligations of a woman and as well as of the government. Aim: To examine opinions of women with unfavorable obstetric past (spontaneous abortion in a maternity interview) on the changes proposed in the law about family planning.Material and methods: A questionnaire used in the study consisted of 42 questions. The questions concerned women's opinion about abortion and prenatal examination. The study group consisted of 106 women whose in the history of obstetrics have a spontaneous abortion.Area of research: The study was conducted in July and in August 2017. The survey questionnaire was published on the social networking website for women who lost pregnancy. The questionnaire included an explanation of the purpose of the study, selection criteria for the study group and assurance of anonymity.Results: The right to prenatal examination was important for 95% of respondents, while 2% reported that access to prenatal screening should be regulated by the law and the remaining 3% had no opinion on the prenatal examinations. For half of the women the current legislation on abortion is sufficient, while 39% of respondents considered the current abortion law insufficient. The remaining 11% of the surveyed women had no opinion about access to abortion. Most of the women (91%) would like to have free access to contraception, which means that it is important to them have the right to decide about their family life.Conclusions: The proposed changes in the draft legislation "Stop abortion" regarding reproductive rights in Poland do not meet expectations of the examined women.pl
dc.abstract.plWstęp: Macierzyństwo to rola w życiu, która powinna być poparta decyzją indywidualną i świadomą, podejmowaną przez kobietę, która jest gotowa podjąć się trudów wychowania dziecka zarówno pod względem psychologicznym jak i materialnym. Strata ciąży, szczególnie planowanej, jest problemem interdyscyplinarnym, dotyczącym wielu obszarów życia kobiety. Zagadnienie to dotyczy nie tylko położnictwa, ale również epidemiologii, zdrowia publicznego czy psychologii. W związku z powyższym regulacje prawne dotyczące planowania rodziny powinny jasno określać prawa oraz obowiązki zarówno kobiety, jak również rządzących. Cel pracy: Zbadanie opinii kobiet z niekorzystną przeszłością położniczą (tj. poronienie samoistne w wywiadzie położniczym) na temat zmian proponowanych w ustawie o planowaniu rodziny.Materiał i metody: W pracy wykorzystano autorski kwestionariusz ankiety, który składał się z 42 pytań. Pytania dotyczyły opinii kobiet na temat aborcji oraz badań prenatalnych. Grupę badaną stanowiło 106 kobiet, które w historii położniczej mają poronienie samoistne. Obszar badań: Badanie zostało przeprowadzone w lipcu oraz w sierpniu 2017 roku. Kwestionariusz ankiety opublikowano na portalu społecznościowym w grupie zrzeszającej kobiety po stracie ciąży. W kwestionariuszu znalazło się wyjaśnienie celowości badania, kryteria doboru grupy badanej oraz zapewnienie o anonimowości. Wyniki: Swobodne prawo do wykonywania badań prenatalnych było ważne dla 95 % badanych, 2 % respondentek uważało, że dostęp do badań przedurodzeniowych powinien być regulowany wyłącznie prawnie, pozostałe 3 % nie miało zdania na ten temat dostępności badań prenatalnych. Dla połowy badanych kobiet aktualnie obowiązujące regulacje prawne dotyczące aborcji są wystarczające, natomiast 39 % ankietowanych uważało obecne prawo aborcyjne za niewystarczające. Pozostałe 11 % badanych nie miało zdania na temat dostępu do aborcji. Większość kobiet (91 %) chciałoby mieć swobodny dostęp do antykoncepcji, co oznacza, że kobiety wykazują chęć do decydowania o swoim życiu rodzinnym.Wnioski: Zmiany zaproponowane w projekcie ustawy „Stop aborcji” odnośnie praw reprodukcyjnych w Polsce są niezgodne z oczekiwaniami badanych kobiet.pl
dc.affiliationWydział Nauk o Zdrowiupl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.areaobszar nauk medycznych, nauk o zdrowiu oraz nauk o kulturze fizycznejpl
dc.contributor.advisorJasieńska, Grażyna - 129861 pl
dc.contributor.authorPadło, Tamarapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WNOZpl
dc.contributor.reviewerJasieńska, Grażyna - 129861 pl
dc.contributor.reviewerGalbarczyk, Andrzejpl
dc.date.accessioned2020-07-27T10:27:13Z
dc.date.available2020-07-27T10:27:13Z
dc.date.submitted2017-10-26pl
dc.fieldofstudyzdrowie publicznepl
dc.identifier.apddiploma-117917-147149pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/223048
dc.languagepolpl
dc.subject.enmiscarriage, abortion, prenatal examination, women's rightspl
dc.subject.plporonienie, aborcja, badania prenatalne, prawa kobietpl
dc.titleOpinia Kobiet, które mają w historii położniczej poronienie na temat projektu ustawy "Stop aborcji".pl
dc.title.alternativeOpinions of women who suffered a miscarriage about a project "Stop abortion"pl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
Introduction: Motherhood is a role in life that should be based on an individual and conscious decision, made by a woman who is ready to take up the responsibility of parenting psychologically and materially. Loss of pregnancy, especially if it was planned, is an interdisciplinary problem, that affects many areas of a woman's life. This issue concerns not only obstetrics but also epidemiology, public health and psychology. Accordingly, family planning legislation should clearly define the rights and obligations of a woman and as well as of the government. Aim: To examine opinions of women with unfavorable obstetric past (spontaneous abortion in a maternity interview) on the changes proposed in the law about family planning.Material and methods: A questionnaire used in the study consisted of 42 questions. The questions concerned women's opinion about abortion and prenatal examination. The study group consisted of 106 women whose in the history of obstetrics have a spontaneous abortion.Area of research: The study was conducted in July and in August 2017. The survey questionnaire was published on the social networking website for women who lost pregnancy. The questionnaire included an explanation of the purpose of the study, selection criteria for the study group and assurance of anonymity.Results: The right to prenatal examination was important for 95% of respondents, while 2% reported that access to prenatal screening should be regulated by the law and the remaining 3% had no opinion on the prenatal examinations. For half of the women the current legislation on abortion is sufficient, while 39% of respondents considered the current abortion law insufficient. The remaining 11% of the surveyed women had no opinion about access to abortion. Most of the women (91%) would like to have free access to contraception, which means that it is important to them have the right to decide about their family life.Conclusions: The proposed changes in the draft legislation "Stop abortion" regarding reproductive rights in Poland do not meet expectations of the examined women.
dc.abstract.plpl
Wstęp: Macierzyństwo to rola w życiu, która powinna być poparta decyzją indywidualną i świadomą, podejmowaną przez kobietę, która jest gotowa podjąć się trudów wychowania dziecka zarówno pod względem psychologicznym jak i materialnym. Strata ciąży, szczególnie planowanej, jest problemem interdyscyplinarnym, dotyczącym wielu obszarów życia kobiety. Zagadnienie to dotyczy nie tylko położnictwa, ale również epidemiologii, zdrowia publicznego czy psychologii. W związku z powyższym regulacje prawne dotyczące planowania rodziny powinny jasno określać prawa oraz obowiązki zarówno kobiety, jak również rządzących. Cel pracy: Zbadanie opinii kobiet z niekorzystną przeszłością położniczą (tj. poronienie samoistne w wywiadzie położniczym) na temat zmian proponowanych w ustawie o planowaniu rodziny.Materiał i metody: W pracy wykorzystano autorski kwestionariusz ankiety, który składał się z 42 pytań. Pytania dotyczyły opinii kobiet na temat aborcji oraz badań prenatalnych. Grupę badaną stanowiło 106 kobiet, które w historii położniczej mają poronienie samoistne. Obszar badań: Badanie zostało przeprowadzone w lipcu oraz w sierpniu 2017 roku. Kwestionariusz ankiety opublikowano na portalu społecznościowym w grupie zrzeszającej kobiety po stracie ciąży. W kwestionariuszu znalazło się wyjaśnienie celowości badania, kryteria doboru grupy badanej oraz zapewnienie o anonimowości. Wyniki: Swobodne prawo do wykonywania badań prenatalnych było ważne dla 95 % badanych, 2 % respondentek uważało, że dostęp do badań przedurodzeniowych powinien być regulowany wyłącznie prawnie, pozostałe 3 % nie miało zdania na ten temat dostępności badań prenatalnych. Dla połowy badanych kobiet aktualnie obowiązujące regulacje prawne dotyczące aborcji są wystarczające, natomiast 39 % ankietowanych uważało obecne prawo aborcyjne za niewystarczające. Pozostałe 11 % badanych nie miało zdania na temat dostępu do aborcji. Większość kobiet (91 %) chciałoby mieć swobodny dostęp do antykoncepcji, co oznacza, że kobiety wykazują chęć do decydowania o swoim życiu rodzinnym.Wnioski: Zmiany zaproponowane w projekcie ustawy „Stop aborcji” odnośnie praw reprodukcyjnych w Polsce są niezgodne z oczekiwaniami badanych kobiet.
dc.affiliationpl
Wydział Nauk o Zdrowiu
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.areapl
obszar nauk medycznych, nauk o zdrowiu oraz nauk o kulturze fizycznej
dc.contributor.advisorpl
Jasieńska, Grażyna - 129861
dc.contributor.authorpl
Padło, Tamara
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WNOZ
dc.contributor.reviewerpl
Jasieńska, Grażyna - 129861
dc.contributor.reviewerpl
Galbarczyk, Andrzej
dc.date.accessioned
2020-07-27T10:27:13Z
dc.date.available
2020-07-27T10:27:13Z
dc.date.submittedpl
2017-10-26
dc.fieldofstudypl
zdrowie publiczne
dc.identifier.apdpl
diploma-117917-147149
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/223048
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
miscarriage, abortion, prenatal examination, women's rights
dc.subject.plpl
poronienie, aborcja, badania prenatalne, prawa kobiet
dc.titlepl
Opinia Kobiet, które mają w historii położniczej poronienie na temat projektu ustawy "Stop aborcji".
dc.title.alternativepl
Opinions of women who suffered a miscarriage about a project "Stop abortion"
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
54
Views per month
Views per city
Warsaw
12
Krakow
8
Katowice
6
Lublin
4
Poznan
3
Gorlice
2
Kolbuszowa
2
Rzeszów
2
Wroclaw
2
Des Moines
1

No access

No Thumbnail Available