OPINIONS OF DOCTORS AND NURSES INTENSIVE THERAPY ON PROCEDURES REFRAIN FROM RESUSCITATION (DNAR)

Wstęp: Problematyka uporczywej terapii budzi wiele niejasności w społeczeństwie. Dotyka ludzkiego cierpienia, umierania i śmierci. Zagadnienie to jest niezwykle ważne z powodu ciągłego rozwoju terapii medycznych i technicznych możliwości przedłużania życia.Cel pracy: Celem pracy było poznanie opinii lekarzy i pielęgniarek pracujących w oddziale Anestezjologii i Intensywnej Terapii na temat procedury powstrzymania się od resuscytacji (DNAR).Materiał i metody: Grupę badawczą stanowiło 100 pielęgniarek/ pielęgniarzy i 50 lekarzy/ lekarek czynnych zawodowo. Badania przeprowadzono metodą sondażu diagnostycznego, z zastosowaniem techniki ankiety. Wyniki: Ponad połowa badanych (70% lekarzy i 68% pielęgniarek) uważa, że uporczywa terapia to przedłużanie życia za wszelką cenę. Głównym powodem jej zaprzestania według ankietowanych (95%) jest narażenie chorego na niepotrzebne cierpienie przy braku możliwości jego wyleczenia. 84% badanych zetknęło się w swojej pracy z praktyką DNAR. Zarówno lekarze jak i pielęgniarki stwierdzili, że powinno się wprowadzić oświadczenie DNAR, które powinno być zamieszczone w prowadzonym ogólnopolskim rejestrze oraz udokumentowane pisemnie w historii choroby pacjenta.Wnioski: Uporczywa terapia jest spotykana i stosowana wobec pacjentów w pracy badanego personelu medycznego. Ankietowani uważają, że uporczywa terapia to przedłużanie życia za wszelką cenę, które wiąże się z nadmiernym cierpieniem chorego, a jej zaniechanie jest dopuszczalne pod względem etycznym i prawnym. Wyniki te wskazują, że wprowadzenie procedury DNAR jest istotne, ważne i potrzebne w naszych szpitalach.

Introduction: The problem of persistent therapy raises a lot of confusion in the society. Touches the human suffering, dying and death. This issue is extremely important because of the continuous development of medical therapies and technical possibilities of prolonging life.Aim: The aim of the study was to investigate the doctors and nurses working in the department of Anesthesiology and Intensive Care of the procedure to refrain from resuscitation (DNAR).Material and Methods: The study group consisted of 100 nurses / nurses and 50 physicians / doctors working population. The research was carried out by diagnostic survey, using survey techniques.Results: More than half of respondents (70 % of doctors and 68 % nurses) believe that persistent treatment to prolong life at all costs. The main reason for the cessation of the respondents (95 %) is the exposure of the patient to unnecessary suffering in it’s absence cure. 84 % experienced in their work practice DNAR. Both physicians and nurses stated that there should be a statement DNAR, which should be included in the national register maintained and documented in writing in the medical history of the patient.Conclusions: Persistent therapy is common, and it applied to patients in the work examined the medical staff . Respondents believe that persistent treatment to prolong life at any cost , which is associated with excessive suffering of the patient, and it’s failure is acceptable ethically and legally . These results indicate that the introduction of a procedure DNAR is essential , important and needed in our hospitals .