Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Zmienne związane z Ja a sugestialność interrogatywna.
sugestialność interrogatywna, poziom uogólnionej własnej skuteczności, samoocena, antycypacyjnastrategia wzmacniania samooceny, perfekcjonizm adaptacyjny i dezadaptacyjny, uległość, samoregulacja promocyjna i prewencyjna, umiejscowienie kontroli
interrogative suggestibility, generalized self-efficacy, self-esteem, assumed similarity between opposites, adaptive and maladaptive perfectionism, submission, promotion and prevention self-regulation, locus of control
Celem niniejszego badania było zaobserwowanie związku pomiędzy sugestialnościąinterrogatywną, a podstawowymi cechami osobowości: neurotyzmem, ekstrawersją,otwartością na doświadczenie, sumiennością, ugodowością. Próbowano również dowieśćzwiązku pomiędzy poziomem uogólnionej własnej skuteczności, samooceną, antycypacyjnąstrategią wzmacniania samooceny, a sugestialnością interrogatywną. Związku poszukiwanotakże pomiędzy sugestialnością interrogatywną, a: perfekcjonizmem adaptacyjnym idezadaptacyjnym, uległością, samoregulacją promocyjną i prewencyjną orazumiejscowieniem kontroli. W tym celu badaniom poddano 60 osób, w wieku od 18 do 55 lat.Do sprawdzenia poszczególnych cech wykorzystano Skalę Sugestialności Interrogatywnej,Inwentarz osobowości NEO-FFI, Skalę Uogólnionej Własnej Skuteczności, Skalę odczućwobec własnej osoby i poczucia własnej kompetencji, Antycypacyjną Strategię WzmacnianiaSamooceny, Polski Kwestionariusz Perfekcjonizmu Adaptacyjnego i Dezadaptacyjnego,Skalę Uległości, Skalę Samoregulacji Promocyjnej i Prewencyjnej oraz SkalęUmiejscowienia Kontroli. Analiza korelacji wykazała pozytywny związek pomiędzyuległością i sugestialnością interrogatywną. Uzyskano także dodatnią korelację pomiędzysamokontrolą promocyjną, jedną z podskal Skali Samoregulacji Promocyjnej i Prewencyjnej,a sugestialnością interrogatywną. Wykazano również ujemną korelację samooceny isugestialności interrogatywnej.
The aim of this study was to observe the relationship between interrogativesuggestibility, and the basic personality traits: neuroticism, extraversion, openness toexperience, conscientiousness, agreeableness. An attempt was also made to prove therelationship between the level of generalized self-efficacy, self-esteem, assumed similaritybetween opposites and interrogative suggestibility. Relationship was also sought betweeninterrogative suggestibility, adaptive and maladaptive perfectionism, submission, promotionand prevention self-regulation and locus of control. For this purpose, research was conductedamong 60 people aged 18 to 55. To check the specific traits, Gudjonsson Suggestibility Scalewas used along with the NEO-Five Factor Inventory, Generalized Self-Efficacy Scale, Self-Liking and Self-Competence Scale, Assumed Similarity between Opposites (ASO) Scale,Polish Adaptive and Maladaptive Perfectionism Questionnaire, Submission Scale, Promotionand Prevention Self-Regulation Scale and Locus of Control Scale. A correlation analysisshowed a positive relationship between submission and interrogative suggestibility.Moreover, a positive correlation was obtained between promotion self-control– one of thesubscales of the Promotion and Prevention Self-Regulation Scale – and interrogativesuggestibility. What is more, a negative correlation between self-esteem and interrogativesuggestibility was shown.
dc.abstract.en | The aim of this study was to observe the relationship between interrogativesuggestibility, and the basic personality traits: neuroticism, extraversion, openness toexperience, conscientiousness, agreeableness. An attempt was also made to prove therelationship between the level of generalized self-efficacy, self-esteem, assumed similaritybetween opposites and interrogative suggestibility. Relationship was also sought betweeninterrogative suggestibility, adaptive and maladaptive perfectionism, submission, promotionand prevention self-regulation and locus of control. For this purpose, research was conductedamong 60 people aged 18 to 55. To check the specific traits, Gudjonsson Suggestibility Scalewas used along with the NEO-Five Factor Inventory, Generalized Self-Efficacy Scale, Self-Liking and Self-Competence Scale, Assumed Similarity between Opposites (ASO) Scale,Polish Adaptive and Maladaptive Perfectionism Questionnaire, Submission Scale, Promotionand Prevention Self-Regulation Scale and Locus of Control Scale. A correlation analysisshowed a positive relationship between submission and interrogative suggestibility.Moreover, a positive correlation was obtained between promotion self-control– one of thesubscales of the Promotion and Prevention Self-Regulation Scale – and interrogativesuggestibility. What is more, a negative correlation between self-esteem and interrogativesuggestibility was shown. | pl |
dc.abstract.pl | Celem niniejszego badania było zaobserwowanie związku pomiędzy sugestialnościąinterrogatywną, a podstawowymi cechami osobowości: neurotyzmem, ekstrawersją,otwartością na doświadczenie, sumiennością, ugodowością. Próbowano również dowieśćzwiązku pomiędzy poziomem uogólnionej własnej skuteczności, samooceną, antycypacyjnąstrategią wzmacniania samooceny, a sugestialnością interrogatywną. Związku poszukiwanotakże pomiędzy sugestialnością interrogatywną, a: perfekcjonizmem adaptacyjnym idezadaptacyjnym, uległością, samoregulacją promocyjną i prewencyjną orazumiejscowieniem kontroli. W tym celu badaniom poddano 60 osób, w wieku od 18 do 55 lat.Do sprawdzenia poszczególnych cech wykorzystano Skalę Sugestialności Interrogatywnej,Inwentarz osobowości NEO-FFI, Skalę Uogólnionej Własnej Skuteczności, Skalę odczućwobec własnej osoby i poczucia własnej kompetencji, Antycypacyjną Strategię WzmacnianiaSamooceny, Polski Kwestionariusz Perfekcjonizmu Adaptacyjnego i Dezadaptacyjnego,Skalę Uległości, Skalę Samoregulacji Promocyjnej i Prewencyjnej oraz SkalęUmiejscowienia Kontroli. Analiza korelacji wykazała pozytywny związek pomiędzyuległością i sugestialnością interrogatywną. Uzyskano także dodatnią korelację pomiędzysamokontrolą promocyjną, jedną z podskal Skali Samoregulacji Promocyjnej i Prewencyjnej,a sugestialnością interrogatywną. Wykazano również ujemną korelację samooceny isugestialności interrogatywnej. | pl |
dc.affiliation | Wydział Filozoficzny | pl |
dc.area | obszar nauk społecznych | pl |
dc.contributor.advisor | Szpitalak, Malwina | pl |
dc.contributor.author | Czajkowska, Michalina | pl |
dc.contributor.departmentbycode | UJK/WF5 | pl |
dc.contributor.reviewer | Polczyk, Romuald - 131496 | pl |
dc.contributor.reviewer | Szpitalak, Malwina | pl |
dc.date.accessioned | 2020-07-27T02:57:16Z | |
dc.date.available | 2020-07-27T02:57:16Z | |
dc.date.submitted | 2016-10-18 | pl |
dc.fieldofstudy | psychologia | pl |
dc.identifier.apd | diploma-110262-143731 | pl |
dc.identifier.project | APD / O | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/216270 | |
dc.language | pol | pl |
dc.subject.en | interrogative suggestibility, generalized self-efficacy, self-esteem, assumed similarity between opposites, adaptive and maladaptive perfectionism, submission, promotion and prevention self-regulation, locus of control | pl |
dc.subject.pl | sugestialność interrogatywna, poziom uogólnionej własnej skuteczności, samoocena, antycypacyjnastrategia wzmacniania samooceny, perfekcjonizm adaptacyjny i dezadaptacyjny, uległość, samoregulacja promocyjna i prewencyjna, umiejscowienie kontroli | pl |
dc.title | Zmienne związane z Ja a sugestialność interrogatywna. | pl |
dc.type | master | pl |
dspace.entity.type | Publication |