The cognition limits of a Polish criminal higher court in the light of Criminal Procedure Code Amendment Act

Zasadniczym celem niniejszej pracy jest próba zrekonstruowania zakresu kognicji sądu odwoławczego w procesie karnym po zmianach wprowadzonych nowelizacją wrześniową. Kwestia granic rozpoznania sprawy przez sąd ad quem budziła kontrowersje wśród przedstawicieli doktryny już od dnia wejścia w życie Kodeksu postępowania karnego. Ustawodawca przeprowadzając zasadniczą reformę kształtu polskiego procesu karnego w 2013 r. nie pominął instytucji związanych z postępowaniem odwoławczym. Wraz ze zmianą dotychczasowego, w dużej mierze kasatoryjnego, modelu na model apelacyjny, jak również wprowadzenia jednolitych obowiązków procesowych dla stron, kwestia ustalania właściwego zakresu kontroli sprawy przez sąd II instancji tylko nabrała na aktualności.

The main target of this thesis is an attempt to reconstruct proper cognition limits of a Polish criminal higher court due to changes provided by Criminal Procedure Code Amendment Act (2013). The shape of Polish cirminal process has been changed significantly by the recent reform. Considering the scope of modifications, which took place in Criminal Procedure Code , especially in an appellate procedure, it seems desirable to reconsider responsibilities of second instance courts during a trial.