The criminal responsibility for the coperpetration of the act committed abroad in the Infertility Treatment Act 2015.

Celem pracy jest przedstawienie kwestii odpowiedzialności karnej współdziałającego w wykonaniu czynu zabronionego za przestępstwo karalne przez polską ustawę, zaś legalne (a co najmniej niekaralne) z punktu widzenia miejsca popełnienia czynu przez sprawcę pojedynczego. Praca składa się z 5 rozdziałów. W rozdziale I Autor wskazuje, że zagadnienie stanowiące przedmiot pracy ujawnia się szczególnie silnie w odniesieniu do sfery prawa medycznego, w tym procedury medycznie wspomaganej prokreacji. W związku z tym dokonuje się analizy przepisów karnych ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o leczeniu niepłodności z perspektywy chronionych dóbr prawnych. W rozdziale II omówione zostają zasady odpowiedzialności karnej za czyny zabronionego popełnione poza terytorium Polski. Rozdział III stanowi rozważania na temat terytorialnego zakresu obowiązywania norm konstytucyjnych i ustawowych. Rozdział IV - kluczowy dla całej pracy - stanowi analizę dogmatyczną przepisów kodeksu karnego dotyczących odpowiedzialności karnej za przestępcze współdziałanie. Rozdział V zawiera wnioski z całej pracy, a w szczególności tezę, iż istnieją silne argumenty za przyjęciem odpowiedzialności współdziałającego w czynie legalnym za granicą, a nielegalnym w Polsce.

The aim of the thesis is to show the issue of the criminal responsibility of coperpetrator of the offence (ex. abettor and aider), particularly in case when the act is prohibited under penalty in Poland, whilst it is legal in the country of the direct perpetrator's action. The thesis is divided into 5 parts. In the first part the author points out that it is the field of the medical law (including the IVF procedure) where the issue of the thesis is crucial. Therefore the author analyses the criminal provisions included in the Infertility Treatment Act 2015. The subject of the second part are the rules of criminal responsibility for the act prohibited under penalty when committed abroad. The third part of the thesis focuses on the issue of the territorial scope of the binding force of constitutional and statutory norms. The forth part, which is substantial for the whole thesis, constitutes the dogmatic analysis of the Polish Penal Code provisions considering the criminal responsibility of the coperpetration. The fifth part includes the proposals, especially the claim that there are strong reasons for the imputation of the deed in case of the coperpetrator of the act which is both legal abroad and illegal in the Republic of Poland.