The antimonopoly proceedings in concentration cases

Niniejsza praca magisterska poświęcona została problematyce kontroli koncentracji przedsiębiorców, ze szczególnym uwzględnieniem przebiegu postępowania przed Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK). Głównym celem pracy jest wskazanie przypadków oraz form łączenia się przedsiębiorców, a także sytuacji, w których aktualizuje się obowiązek zgłoszenia zamiaru koncentracji Prezesowi UOKiK. Praca stanowi próbę scharakteryzowania różnic pomiędzy postępowaniem antymonopolowym w sprawach koncentracji przedsiębiorców a postępowaniem jurysdykcyjnym, z uwzględnieniem postępowania dowodowego. Praca zawiera również opis poszczególnych decyzji Prezesa UOKiK oraz przedstawia problematykę postępowania odwoławczego. Praca oparta jest na analizie literatury z zakresu prawa ochrony konkurencji oraz postępowania administracyjnego, a także orzecznictwa, zarówno sądów powszechnych, jak i Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

The following master thesis is devoted to the problem of the control of undertakings concentrations, with particular focus on the conduct of the proceedings before the President of the Office of Competition and Consumer Protection (OCCP). The main aim of the thesis is to identify cases and forms of concentrations of undertakings and situations, in which the obligation to submit notification to the President of the OCCP of intended concentration is triggered. The thesis is an attempt to characterise differences between antimonopoly and administrative proceeding, including evidence proceedings. The thesis also includes a description of decisions of the President of the OCCP and presents issues of appeal proceedings. This thesis is based on the analysis of literature on consumer protection and administrative law, as well as court an OCCP rulings.