The subjective transformations of a claim in the Polish civil proceedings

Praca poświęcona jest podmiotowemu przekształceniu powództwa jako zmianie w osobowym aspekcie procesu dokonywanej w jego toku. Celem pracy jest próba scharakteryzowania instytucji przekształceń w oparciu o analizę przepisów z art. 194 – 196 i 198 KPC, na gruncie których ustawodawca ustanowił możliwość podmiotowych zmian powództwa.W rozdziale I wskazano ogólną systematykę podmiotowych zmian, do których dochodzić może w toku procesu cywilnego. Poruszono także kwestię następstwa prawnego oraz procesowego jako pojęć związanych z pojawieniem się w toku procesu nowych podmiotów. Na gruncie rozdziału II scharakteryzowano legitymację procesową, której brak stanowi przesłankę dokonywania przekształceń podmiotowych. Wskazano różne kategorie, w ramach których doktryna procesu cywilnego dokonuje podziałów legitymacji w zależności od konkretnego osobowego układu procesowego. Rozdział III zawiera próbę charakterystyki przepisów z art. 194 – 196 i 198 KPC, na gruncie których ustanowiono instytucje podmiotowego przekształcenia powództwa. Określone zostały przyczyny dokonywania przekształceń, sposoby podejmowania zmian w aspekcie podmiotowym, ich cel oraz skutki. Ponadto zaprezentowano różnice zachodzące pomiędzy poszczególnymi przekształceniami uregulowanymi na tle powyżej zakreślonej grupy przepisów, ale też wobec innych kodeksowych instytucji związanych z podmiotowym aspektem powództwa. Poruszono również kwestię błędów w stosowaniu analizowanej grupy przepisów oraz związanej z tym zagadnieniem niejednolitej terminologii w kontekście zmian podmiotowych w procesie.W podsumowaniu pracy umiejscowiono podmiotowe przekształcenia powództwa na tle systematyki zmian osobowych w procesie cywilnym oraz wysunięto postulaty de lege ferenda jako wypadkowe dokonanej analizy.

This master’s thesis concerns the subjective transformations of a claim as a change in a personal aspect of civil process. The aim of this dissertation is an attempt to characterise institutions of transformations based on regulations from art. 194 – 196 and 198 Code of Civil Procedure of which the legislator established the possibility of making the subjective transformations of claim.The first chapter contains an indication of general scheme of a subjective changes that may occur during the civil trial. It also explains the notions of legal succession and succession of a new litigant in the place of the former one, which are connected to the appearance of new subjects during the process. The second chapter concerns a characteristics of the title to appear before court. It discusses different categories of the title in which doctrine of civil law procedure had made divisions depending on the specific subject participation. Lack of this title constitutes a premise to subjective transformation. The third chapter attempts of characterise regulations from art. 194 – 196 and 198 Code of Civil Procedure as the institutions of subjective transformations of a claim. This chapter indicates the reasons of transformations, the ways of making changes, their aim and consequences. Moreover, it presents significant differences between particular possibility of transformations based on abovementioned group of regulations, but also towards other civil proceedings institutions connected to the subjective transformations in general. The thesis discusses problems of mistakes that are made while applying of transformation institutions and issue as well as inconsistent terminology used to refer to a group of regulations based on art. 194 – 196 and 198 Code of Civil Procedure. The summary of the thesis positions the subjective transformations of a claim in general scheme of a subject change during a civil proceedings propounds a de lege ferenda postulates as a results of this analysis.