Sposób obliczania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych o świadczenia powtarzające się

master
dc.abstract.enThe analysis concerns the controversial issue of how to calculate the value of the object of the appeal in social security cases regarding recurring performances. The subject of multivariate analysis is an attempt to answer the question what are the institutions: the maturity in the social security law, recurring performances or social security cases. On the basis of these concepts the author reconstructs the proper way of how to calculate the value of the object of the appeal, bearing in mind the statements of doctrine and varied jurisprudence of the Supreme Court and other courts. The axis of debate in this analysis is the issue of the lapse of time and the impact of this lapse on the concept of recurring performances. On the one hand, there is an opinion that only performances recurring in future are recurring performances and the performances which should have recurred in the past are not recurring performances. On the other hand, there is also an opinion which opts for position that both performances recurring in future and performances which should have recurred in the past are recurring performances. These ideas are mutually exclusive. Depending on which opinion is considered to be relevant the amount in controversy and – in consequence – also the value of the object of the appeal can be differently formed. The value of the object of the appeal may have influence on the admissibility of the cassation appeal in a particular case. Therefore, it is reasonable to declare that the raised problem is significant. This applies particularly to social security cases which are related to the protection of the insured against the fulfilment of social risk. In most of these cases the admissibility of the cassation appeal depends on fulfilment of the condition of the minimum value of the object of the appeal specified in CPC. All conclusions in the analysis are aimed at showing the proper way of how to calculate the value of the object of the appeal in social security cases regarding recurring performances.pl
dc.abstract.plOpracowanie dotyczy kontrowersyjnej kwestii jak należy liczyć wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych o świadczenia powtarzające się. Przedmiotem wielowymiarowej analizy jest próba odpowiedzi na pytanie czym są instytucje: wymagalności w prawie ubezpieczeń społecznych, świadczeń powtarzających się czy też spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych. W oparciu o te pojęcia autor dokonuje rekonstrukcji właściwego sposobu obliczania wartości przedmiotu zaskarżenia, biorąc pod uwagę wypowiedzi doktryny oraz zróżnicowane orzecznictwo Sądu Najwyższego i innych sądów. Osią sporu w powyższym opracowaniu jest kwestia upływu czasu i tego, jaki ma ona wpływ na pojęcie świadczeń powtarzających się. Z jednej strony występuje bowiem pogląd, że świadczeniami powtarzającymi się są wyłącznie przyszłe świadczenia powtarzające się, zaś świadczenia, które miały się powtarzać w przeszłości nie są świadczeniami powtarzającymi się. Z drugiej strony istnieje pogląd, który mówi, że świadczeniami powtarzającymi się są zarówno przyszłe świadczenia powtarzające się, jak i świadczenia, które miały się powtarzać w przeszłości. Są to poglądy wzajemnie się wykluczające. W zależności od tego, który spośród nich zostanie uznany za słuszny w różny sposób może kształtować się wartość przedmiotu sporu, a co za tym idzie wartość przedmiotu zaskarżenia. Wartość przedmiotu zaskarżenia może mieć wpływ na dopuszczalność złożenia skargi kasacyjnej w danej sprawie. Dlatego też przyjąć należy, że poruszony problem ma istotne znaczenie. Dotyczy to szczególnie spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, które są związane z ochroną ubezpieczonego przed ziszczeniem się ryzyka socjalnego. W przeważającej ilości przypadków dopuszczalność złożenia w nich skargi kasacyjnej jest uzależniona od spełnienia warunku minimalnej wartości przedmiotu zaskarżenia określonej w k.p.c. Całość wysuniętych wniosków w opracowaniu ma na celu wskazanie właściwego sposobu obliczania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych o świadczenia powtarzające się.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracjipl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.contributor.advisorŚwiątkowski, Andrzej - 132348 pl
dc.contributor.authorJasnosz, Mateuszpl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WPA3pl
dc.contributor.reviewerŚwiątkowski, Andrzej - 132348 pl
dc.contributor.reviewerBaran, Krzysztof - 127214 pl
dc.date.accessioned2020-07-26T16:11:41Z
dc.date.available2020-07-26T16:11:41Z
dc.date.submitted2015-09-01pl
dc.fieldofstudyprawopl
dc.identifier.apddiploma-99262-130660pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/206470
dc.languagepolpl
dc.subject.enrecurring performances, maturity, Art. 22 CPC, Art. 19 § 1 CPC, social security cases, value of the object of the appeal, amount in controversy, cassation appealpl
dc.subject.plświadczenia powtarzające się, wymagalność, art. 22 k.p.c., art. 19 § 1 k.p.c., sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, wartość przedmiotu zaskarżenia, wartość przedmiotu sporu, skarga kasacyjnapl
dc.titleSposób obliczania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych o świadczenia powtarzające siępl
dc.title.alternativeMethod of the calculation of the value of the object of the appeal in social security cases regarding recurring performancespl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
The analysis concerns the controversial issue of how to calculate the value of the object of the appeal in social security cases regarding recurring performances. The subject of multivariate analysis is an attempt to answer the question what are the institutions: the maturity in the social security law, recurring performances or social security cases. On the basis of these concepts the author reconstructs the proper way of how to calculate the value of the object of the appeal, bearing in mind the statements of doctrine and varied jurisprudence of the Supreme Court and other courts. The axis of debate in this analysis is the issue of the lapse of time and the impact of this lapse on the concept of recurring performances. On the one hand, there is an opinion that only performances recurring in future are recurring performances and the performances which should have recurred in the past are not recurring performances. On the other hand, there is also an opinion which opts for position that both performances recurring in future and performances which should have recurred in the past are recurring performances. These ideas are mutually exclusive. Depending on which opinion is considered to be relevant the amount in controversy and – in consequence – also the value of the object of the appeal can be differently formed. The value of the object of the appeal may have influence on the admissibility of the cassation appeal in a particular case. Therefore, it is reasonable to declare that the raised problem is significant. This applies particularly to social security cases which are related to the protection of the insured against the fulfilment of social risk. In most of these cases the admissibility of the cassation appeal depends on fulfilment of the condition of the minimum value of the object of the appeal specified in CPC. All conclusions in the analysis are aimed at showing the proper way of how to calculate the value of the object of the appeal in social security cases regarding recurring performances.
dc.abstract.plpl
Opracowanie dotyczy kontrowersyjnej kwestii jak należy liczyć wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych o świadczenia powtarzające się. Przedmiotem wielowymiarowej analizy jest próba odpowiedzi na pytanie czym są instytucje: wymagalności w prawie ubezpieczeń społecznych, świadczeń powtarzających się czy też spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych. W oparciu o te pojęcia autor dokonuje rekonstrukcji właściwego sposobu obliczania wartości przedmiotu zaskarżenia, biorąc pod uwagę wypowiedzi doktryny oraz zróżnicowane orzecznictwo Sądu Najwyższego i innych sądów. Osią sporu w powyższym opracowaniu jest kwestia upływu czasu i tego, jaki ma ona wpływ na pojęcie świadczeń powtarzających się. Z jednej strony występuje bowiem pogląd, że świadczeniami powtarzającymi się są wyłącznie przyszłe świadczenia powtarzające się, zaś świadczenia, które miały się powtarzać w przeszłości nie są świadczeniami powtarzającymi się. Z drugiej strony istnieje pogląd, który mówi, że świadczeniami powtarzającymi się są zarówno przyszłe świadczenia powtarzające się, jak i świadczenia, które miały się powtarzać w przeszłości. Są to poglądy wzajemnie się wykluczające. W zależności od tego, który spośród nich zostanie uznany za słuszny w różny sposób może kształtować się wartość przedmiotu sporu, a co za tym idzie wartość przedmiotu zaskarżenia. Wartość przedmiotu zaskarżenia może mieć wpływ na dopuszczalność złożenia skargi kasacyjnej w danej sprawie. Dlatego też przyjąć należy, że poruszony problem ma istotne znaczenie. Dotyczy to szczególnie spraw z zakresu ubezpieczeń społecznych, które są związane z ochroną ubezpieczonego przed ziszczeniem się ryzyka socjalnego. W przeważającej ilości przypadków dopuszczalność złożenia w nich skargi kasacyjnej jest uzależniona od spełnienia warunku minimalnej wartości przedmiotu zaskarżenia określonej w k.p.c. Całość wysuniętych wniosków w opracowaniu ma na celu wskazanie właściwego sposobu obliczania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych o świadczenia powtarzające się.
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.contributor.advisorpl
Świątkowski, Andrzej - 132348
dc.contributor.authorpl
Jasnosz, Mateusz
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WPA3
dc.contributor.reviewerpl
Świątkowski, Andrzej - 132348
dc.contributor.reviewerpl
Baran, Krzysztof - 127214
dc.date.accessioned
2020-07-26T16:11:41Z
dc.date.available
2020-07-26T16:11:41Z
dc.date.submittedpl
2015-09-01
dc.fieldofstudypl
prawo
dc.identifier.apdpl
diploma-99262-130660
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/206470
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
recurring performances, maturity, Art. 22 CPC, Art. 19 § 1 CPC, social security cases, value of the object of the appeal, amount in controversy, cassation appeal
dc.subject.plpl
świadczenia powtarzające się, wymagalność, art. 22 k.p.c., art. 19 § 1 k.p.c., sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych, wartość przedmiotu zaskarżenia, wartość przedmiotu sporu, skarga kasacyjna
dc.titlepl
Sposób obliczania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych o świadczenia powtarzające się
dc.title.alternativepl
Method of the calculation of the value of the object of the appeal in social security cases regarding recurring performances
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

No access

No Thumbnail Available