Jagiellonian University Repository
Porównanie wybranych aplikacji internetowych do zarządzania projektem IT
Communities & Collections
pcg.skipToMenu
Porównanie wybranych aplikacji internetowych do zarządzania projektem IT
Bibliographic description
| title: | Porównanie wybranych aplikacji internetowych do zarządzania projektem IT |
| alternative title: |
Comparison of web applications for project management |
| author: | Osmęda Karolina |
| reviewer: | Kmieć Marcin, Biliński Grzegorz |
| advisor: | Biliński Grzegorz |
| date of submittion : | 2015-07-06 |
| language: | Polish |
| abstract in Polish: | Temat pracy dotyczy internetowych aplikacji ułatwiających proces zarządzania projektem w branży IT. We wstępie pracy uzasadniam wybór tematu projektu, zasadnicze cele, następnie opisuję grupę docelową odbiorców i krótki przegląd tematyki w Internecie. Strona przeznaczona jest dla osób zainteresowanych aplikacjami do zarządzania projektem, zarówno laików jak i ekspertów. Aplikacja ma otwartą strukturę, która umożliwia jej łatwy rozwój. Główne treści, czyli opisy aplikacji są podzielone na 4 główne sekcje: krótki opis, zalety, wady, najważniejsze cechy. Każdy opisywany system posiada podsumowanie będące moją opinią na temat danego systemu. Następnie w mojej pracy opisuję strukturę serwisu. Wymieniam źródła informacji, z których korzystałam tworząc stronę oraz opisuję kryteria doboru informacji. Kolejno skupiam się na strukturze informacji serwisu internetowego. Pierwszym elementem jest strona główna, podzielona na 3 główne bloki. Pierwszy blok to slider, w którym znajdują się dwie grafiki informujące o tematyce strony. Drugi blok odpowiada za wyświetlanie czterech ostatnio dodanych systemów. Trzeci blok podzielony jest na trzy kafelki. Od lewej: film poświęcony wybranej aplikacji do zarządzania projektem, następnie ostatnio dodane komentarze na stronie, z których możemy przejść do profilu użytkownika, a na końcu Ostatnio ocenianie, czyli ostatnie głosy oddane na dane systemy. Oprócz trzech głównych bloków na stronie znajduje się również menu oraz stopka. Kolejnym opisywanym elementem jest lista postów, czyli w przypadku mojej strony - opisanych aplikacji do zarządzania projektem. Lista jest zrobiona w postaci kolorowych kafelek, których kolory są losowe, tj. po odświeżeniu strony kolory kafelek zmieniają się. Wpisy są segregowane od najnowszego do najstarszego. Następnym opisywanym elementem jest profil aplikacji. Podstrona danego postu, będąca profilem opisanej aplikacji do zarządzania projektem jest kluczowym elementem serwisu. Jest podzielona na 3 główne bloki. Pierwszy z nich zawiera logo systemu (bądź grafikę z napisem brak logo, jeśli użytkownik go nie dodał). Poniżej znajduje się system głosowania na dany system w postaci gwiazdek. Po prawej stronie od logo pojawia się nazwa aplikacji, nazwa użytkownika, który jest autorem wpisu oraz krótki opis systemu. Drugi blok zawiera cztery panele segregujące informacje o aplikacji zarządzania projektem, tj: Zalety, Wady, Najważniejsze cechy i Podsumowanie. Ostatni blok to Galeria oraz komentarze do wpisu, jeśli takie istnieją.Kolejnym opisywanym elementem jest profil użytkownika, gdzie znajdują się podstawowe informacje: avatar, imię i nazwisko, data ostatniego logowania oraz dodane komentarze i posty (jeśli takowe istnieją). Dalej skupiam się na panelu administracyjnym, gdzie administrator może zarządzać serwisem. Następny element mojej pracy to omówienie logicznej struktury serwisu, czyli podział na część administracyjną, część użytkownika zalogowanego i gościa oraz mapa serwisu. Kolejny elementem mojej pracy jest opis środków technicznych wykorzystanych do stworzenia serwisu, czyli framework Ruby on Rails oraz wymienione w dokumentacji biblioteki, które umożliwiły dodanie poszczególnych funkcjonalności na stronie. Następnie wymieniam programy, z których korzystałam w trakcie tworzenia aplikacji, krótko opisuję skąd pomysł na projekt graficzny oraz wspominam o problemach, które napotkałam w trakcie implementacji kodu. Ostatnią cześć pracy stanowią podsumowanie i wnioski. Zgodnie z początkowym założeniem powstała strona internetowa, który tworzy bazę opisów dla aplikacji do zarządzania projektem. Użytkownik może w jednym miejscu porównać opisane systemy oraz ma dostęp do informacji, których w źródłach elektronicznych jest znikoma ilość. Początkowo aplikacja zawiera cztery opisane przeze mnie systemy. Na samym końcu krótko opisuję możliwości rozwoju aplikacji oraz funkcjonalności, które chcę wprowadzić w przyszłości, pracując nad rozwojem serwisu. |
| abstract in English: | My Bachelor Thesis topic is comparision of web applications for project management. In the introduction the work justifies the choice of the theme of the project, the principal objectives, then describe the target group of users and a brief overview of the topics on the Internet. Site is designed for those interested in project management applications, both laymen and experts. The application has an open structure that allows easy development. Main content, which are application descriptions are divided into 4 main sections: a brief description, advantages, disadvantages, the most important features. Each described system which has a summary of my opinion on the system. Then, in my work I described the structure of the site. I mention sources of information from which I used to create webpage and describe the criteria for the selection of this information. Successively I focus on the structure information website. The first element is the home page, divided into 3 main blocks. The first block is the slider, which contains two graphic. The second block is responsible for displaying the four most recently added systems. The third block is divided into three tiles. From the left: a film about the selected application to manage the project, then recent comments on the page, from which we can go to your user profile, and finally the newest assessment, which is the last votes for information systems. In addition to the three main blocks on the site contains also menu and footer. Another described feature is the list of posts, or in the case of my hand - described the project management applications. The list is made in the form of colored tiles, whose colors are random, ie. After refreshing web page the tiles change colors. The posts are sorted from newest to oldest. The next element is the described application profile. Subpage of the post, which is a profile of management application is a key element of the service. It is divided into three main parts.The first one contains the logo of the system (or a graphic that says no logo if user did not add). Below is a voting system as asterisks.On the right of the logo appears on the application name, user name, who is the author of the post and a brief description of the system. The second block contains four panels segregating information about the application of project management, ie: Advantages, Disadvantages, Highlights and Summary. The last block is a gallery and the posts' comments (if exists).Another described feature is the user profile, which contains basic information: avatar, name, date of last login and add comments and posts (if exists).Then I focus on the administrative panel, where the administrator can manage the service. The next part of my work is a discussion of the logical structure of the service, which is part of the administrative division, part of the user who is logged and the guest, finally the site map. Another part of my documentation is description of the technical measueres used to create the site like Ruby on Rails framework,libraries that allowed the addition of various functionalities on the page. Then I listed programs, which I used during application development, briefly describe the idea for the graphic design and mention the problems that I encountered during the implementation of the code. The last part of the work is a summary and conclusions. According to the initial assumption I've reated a website that creates a database of descriptions for project management internet applications. The user can in one place make a comparision of the described systems and has access to the information which in electronic sources is negligible quantity. Initially, the application contains four systems which I have described. At the end I briefly described the application development capabilities and functionality that I want to introduce in the future, working on the development of the site. |
| keywords in Polish: | aplikacja, zarządzanie projektem, porównanie aplikacji do zarządzania projektem, redmine, asana, basecamp, wrike |
| keywords in English: | application, project management, comparison of web applications for project management, redmine, asana, basecamp, wrike |
| affiliation: | Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej |
| type: | licenciate work |
Files in this item
| Files | Size | Format | View |
|---|---|---|---|
|
There are no files associated with this item. |
|||
This item appears in the following Collection(s)
Projekt „Repozytorium otwartego dostępu do dorobku naukowego i dydaktycznego UJ” współfinansowany w ramach poddziałania 2.3.1 „Cyfrowe udostępnianie zasobów nauki” Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i budżetu państwa na podstawie umowy o dofinansowanie nr POPC.02.03.01-00-0030/17-00
