Procedure in cases concerning a request to declare standard contractual provisions to be prohibited

Tematem pracy magisterskiej jest regulacja Kodeksu postępowania cywilnego dotycząca postępowania w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone. Dynamiczny rozwój gospodarczy, który miał miejsce na przestrzeni ostatnich lat spowodował, że wzorce umowne stały się istotnym i coraz bardziej powszechnym elementem stosunków prawnych między przedsiębiorcami, a odbiorcami ich usług, czyli konsumentami. Z jednej strony stosowanie wzorców umownych przynosi wiele korzyści. Powoduje, że zawieranie umów jest znacznie prostsze i szybsze. Z drugiej jednak strony, ich stosowanie wiąże się z powstaniem ryzyka po stronie konsumentów. Przedsiębiorcy, kierując się zwykle osiągnięciem jak największej korzyści dla prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, często wprowadzają do wzorców umów postanowienia, które kreują uprawnienia lub obowiązki stron w sposób niesymetryczny. Są to tzw. niedozwolone postanowienia wzorca umowy. Postępowanie w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone jest narzędziem, za pomocą którego konsument może przed odpowiednim organem sądowym zażądać ustalenia, czy treść klauzuli inkorporowanej do wzorca jest zgodna z prawem. Celem, który przyświecał autorce niniejszej pracy było dokonanie analizy odpowiednich przepisów regulujących postępowanie w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone (art. 47936 - 47945 k.p.c.), wskazanie na cechy charakterystyczne odróżniające je od trybu postępowania zwykłego, przedstawienie problemów praktycznych, które pojawiają się przy stosowaniu tych przepisów, wraz z powołaniem się na poglądy doktryny i orzecznictwa w tych kwestiach. W końcowej części pracy wskazano na pojawiające się postulaty zmian w przepisach- opracowany przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Cywilnego projekt założeń, w którym opisano propozycje nowelizacji przepisów k.p.c. w zakresie postępowania w sprawach o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone.

The subject of this master’s thesis is regulation of the Code of Civil Procedure relating to a proceeding for recognition provisions of standard contracts illegal. Dynamic economic development that has taken place in recent years. At the same time, standard contracts have become an important and increasingly common element of legal relations between traders and consumers. On the one hand, the use of standard contracts brings many benefits. It makes the conclusion of contracts much more simple and faster. On the other hand, its incorporation into the contracts is associated with the creation of the risk to consumers. Entrepreneurs usually guided by achieving the greatest benefit for the course of their business, often put into practice the provisions that create privileges or obligations of the parties in an unbalanced way. These are called. illegal provisions of the standard contract. Proceedings in cases concerning the recognition of standard contracts illegal is a tool by which the consumer can bring an action before the relevant judicial authority in order to obtain a judgement determining whether the content incorporated into standard clause is lawful.The goal, which prevailed author of this study was to analyze the relevant provisions governing the procedure for recognition provisions of standard contracts illegal (Art. 479 ind. 36 - 479 ind. 45 Code of Civil Procedure), an indication of the characteristics which distinguish them from an ordinary procedure, to present practical problems that arise the application of these provisions, together with reference to the views of doctrine and jurisprudence on these issues. In the final part of the paper, the author presents the latest demands concerning possible amendments, developed by the Civil Law Codification Commission in its draft project. It describes the proposals to revise the Code of Civil Procedure in matters concerning the recognition of standard contracts illegal.