The evolution of the political system of the Republic of Indonesia with particular consider on the presidency of general Suharto

Niniejsza praca licencjacka podejmuje temat ewolucji systemu politycznego Indonezji – od rządów Sukarno do obecnie urzędującego prezydenta Joko Widodo, w trakcie których dominującą rolę miały i mają trzy czynniki: korupcja, nepotyzm i armia. Szczególnie została uwzględniona prezydentura generała Suharto, ponieważ to w czasie jego długoletniej kadencji - te trzy negatywne zjawiska działały ze wzmożoną siłą. Jego prezydentura jest również ciekawym przykładem na to, jak długo można utrzymać się przy władzy budując przy tym własny kult.Rozdział pierwszy pracy dotyczy genezy rządów generała Suharto: okresu rządów jego poprzednika – Sukarno (kierowanej demokracji) oraz zamachu stanu, w wyniku którego generał Suharto został prezydentem. Zamach stanu, a następnie rzeź dokonana na komunistach oskarżonych o jego zorganizowanie jest szczególnie krwawym etapem w historii Indonezji i musi być uwzględniony przy opisywaniu prezydentury generała Suharto.W następnym rozdziale zostały opisane założenia systemowe Nowego Ładu – autorskiej koncepcji władzy generała oraz wzrost gospodarczy, który przyniósł prezydentowi przydomek Ojca Rozwoju. W rozdziale II uwzględniona została rola korupcji, nepotyzmu i armii ponieważ ich znaczenie zaczęło wzrastać za sprawą przyzwolenia rządzącego krajem Suharto, który nie podejmował działań do zniwelowania ich oddziaływania. Ostatni rozdział dotyczy rozpadu Nowego Ładu i okresu Reformasi, czyli zmian, które nadeszły po rządach generała Suharto. W pierwszej części przedstawione zostały najważniejsze wydarzenia, które przyczyniły się do upadku prezydenta – rozłamu w armii, wzrost znaczenia opozycji, protesty studentów oraz azjatycki kryzys finansowy. W drugiej części opisane zostały rządy kolejno urzędujących prezydentów, a w szczególności prezydentura Susilo Bambang Yudhoyono, który pełnił swoją kadencję dwukrotnie i mimo że wywodził się z armii - cieszył się sporym zaufaniem wśród obywateli. Autorska koncepcja sprawowania władzy generała Suharto - Nowy Ład, do dziś wzbudza wśród badaczy liczne kontrowersje. Z jednej strony uważany jest za prezydenta, który znacznie przyczynił się do rozwoju gospodarczego Indonezji, a z drugiej strony – za okrutnego władcę mającego wiele wspólnego z autorytarnym stylem rządzenia. Przeprowadzona analiza ma pozwolić na lepsze zrozumienie funkcjonowania dzisiejszej demokracji w Indonezji z uwzględnieniem jego okresu panowania oraz rolą korupcji, nepotyzmu i armii.

This Bachelor's thesis is about the evolution of the political system in Indonesia - from presidents of Sukarno to the current president Joko Widodo, during which the dominant role have been having three factors: corruption, nepotism and the army. Particularly it has been taken into account presidency of general Suharto, because during his long tenure - these three negative phenomena have reinforced. His presidency is also an interesting example of how long it is possible to stay in power at the same time building an own cult.The first chapter this work concerns the genesis of the rule of general Suharto: period of Sukarno governs (guided democracy) and the coup by which general Suharto became president. The coup and afterwards slaughter of the Communists who were accused of organization, it is particularly bloody period in the history of Indonesia and must be taken into account when describing the presidency of general Suharto.The next chapter describes the system principles of the New Deal - an original concept of the general government and the economic growth that has brought the president a nickname - the Father of Development. The chapter two also describes the role of corruption, nepotism and the army. The role this three factors began to grow when general Suharto was in power because he did not take any action to mitigate their impact.The last chapter is about the disintegration of the New Deal and the period of Reformasi – it is time of changes which came after the rule of General Suharto. The first part presents the main events that contribute to the fall of president - distribution in the army, the growing role of the opposition, student protests and the Asian financial crisis. In the second part the author described the governments succession of presidents, particularly presidency of Susilo Bambang Yudhoyono, who performed his term twice, and although he comes from the army - enjoyed considerable trust among citizens.An original general Suharto’s concept of government - the New Deal, till today arouses controversy because researchers on the one hand think that he was a president who greatly contributed to the economic development of Indonesia. On the other hand, general Suharto was a cruel ruler who had much in common with the authoritarian style of governance. This analysis should allow for a better understanding of the functioning of today's democracy in Indonesia, taking into account his reign and the role of corruption, nepotism and the army.