Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Inicjowanie procedury wznowieniowej, a dopuszczalność wznowienia postępowania na wniosek strony z powodu zaistnienia bezwzględnych przyczyn odwoławczych z art. 439 § 1
Initiating the Re-opening proceedings and admissibility of the Re-opening proceedings as a result of the motion of a party, based on the existence of the reasons indicated in section 439 § 1 Code of Criminal Procedure
postępowanie karnewznowienie postępowania bezwzględne przyczyny odowławcze kasacja wznowienie postępowania na wniosek stronywznowienie postępowania z urzędu
Criminal Procedure Re-opoening proceedings reasons indicated in section 439 § 1 Code of Criminal Procedure extraordinary appeals cassation
Praca poświęcona jest problemom związanym z inicjowaniem procedury wznowieniowej, analizie poddana została nie tylko aktualna regulacja, ale również rozwiązania, które stosowane były w procesie karnym na przestrzeni lat. Dalsze rozważania dotyczą zagadnienia dopuszczalności wznowienia postępowania na wniosek strony z powodu zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej wymienionej w art. 439 § 1 k.p.k. W poszukiwaniu odpowiedzi na pytanie posłużono się dyrektywami wykładni językowej, historycznej oraz systemowej. Poruszona została kwestia konkurencyjności nadzwyczajnych trybów postępowania. Scharakteryzowano także instytucję quasi-wniosków z art. 9 § 2 k.p.k.
The M.A. thesis is devoted to the problems connected with initiating the Re-opening of the proceedings. The aim was to analyze the current Code of Criminal Procedure as well as the solutions that have been used in a criminal procedure over the years. The emphasis is put on the issue of admissibility of the Re-opening of proceedings, as a result of the motion of a party, based on the existence of the reasons indicated in section 439 § 1 of Code of Criminal Procedure. In order to find an answer to this dilemma, it was indispensable to use the directives of linguistic, historical and systemic interpretation. Also, the issue of the competitiveness of the extraordinary appeals was comprehensively analyzed. The thesis includes a characterization of the quasi-motion institution from the section 9 § 2 of Code of Criminal Procedure.
| dc.abstract.en | The M.A. thesis is devoted to the problems connected with initiating the Re-opening of the proceedings. The aim was to analyze the current Code of Criminal Procedure as well as the solutions that have been used in a criminal procedure over the years. The emphasis is put on the issue of admissibility of the Re-opening of proceedings, as a result of the motion of a party, based on the existence of the reasons indicated in section 439 § 1 of Code of Criminal Procedure. In order to find an answer to this dilemma, it was indispensable to use the directives of linguistic, historical and systemic interpretation. Also, the issue of the competitiveness of the extraordinary appeals was comprehensively analyzed. The thesis includes a characterization of the quasi-motion institution from the section 9 § 2 of Code of Criminal Procedure. | pl |
| dc.abstract.pl | Praca poświęcona jest problemom związanym z inicjowaniem procedury wznowieniowej, analizie poddana została nie tylko aktualna regulacja, ale również rozwiązania, które stosowane były w procesie karnym na przestrzeni lat. Dalsze rozważania dotyczą zagadnienia dopuszczalności wznowienia postępowania na wniosek strony z powodu zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej wymienionej w art. 439 § 1 k.p.k. W poszukiwaniu odpowiedzi na pytanie posłużono się dyrektywami wykładni językowej, historycznej oraz systemowej. Poruszona została kwestia konkurencyjności nadzwyczajnych trybów postępowania. Scharakteryzowano także instytucję quasi-wniosków z art. 9 § 2 k.p.k. | pl |
| dc.affiliation | Wydział Prawa i Administracji | pl |
| dc.area | obszar nauk społecznych | pl |
| dc.contributor.advisor | Światłowski, Andrzej - 132341 | pl |
| dc.contributor.author | Mars, Urszula | pl |
| dc.contributor.departmentbycode | UJK/WPA3 | pl |
| dc.contributor.reviewer | Światłowski, Andrzej - 132341 | pl |
| dc.contributor.reviewer | Szumiło-Kulczycka, Dobrosława - 132266 | pl |
| dc.date.accessioned | 2020-07-26T12:33:59Z | |
| dc.date.available | 2020-07-26T12:33:59Z | |
| dc.date.submitted | 2015-06-22 | pl |
| dc.fieldofstudy | prawo | pl |
| dc.identifier.apd | diploma-95563-126933 | pl |
| dc.identifier.project | APD / O | pl |
| dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/203086 | |
| dc.language | pol | pl |
| dc.subject.en | Criminal Procedure Re-opoening proceedings reasons indicated in section 439 § 1 Code of Criminal Procedure extraordinary appeals cassation | pl |
| dc.subject.pl | postępowanie karnewznowienie postępowania bezwzględne przyczyny odowławcze kasacja wznowienie postępowania na wniosek stronywznowienie postępowania z urzędu | pl |
| dc.title | Inicjowanie procedury wznowieniowej, a dopuszczalność wznowienia postępowania na wniosek strony z powodu zaistnienia bezwzględnych przyczyn odwoławczych z art. 439 § 1 | pl |
| dc.title.alternative | Initiating the Re-opening proceedings and admissibility of the Re-opening proceedings as a result of the motion of a party, based on the existence of the reasons indicated in section 439 § 1 Code of Criminal Procedure | pl |
| dc.type | master | pl |
| dspace.entity.type | Publication |